过场动画中说,与漂泊者失散的时间,每次都遇到了漂泊者,一次是旅者,一次是残星会。从这里来看,椿在漂泊者走之后确实加入了残星会。
首发明确两个已知且不会错的前提。
1、椿没有恢复之前的记忆(结尾说了)
2、今州的第一次相见是椿与漂泊者现存记忆的第一次相见。
若“每次都遇到了漂泊者,一次是旅者,一次是残星会。”和“椿没有恢复记忆”成立,则“旅者”与“残星会”的记忆是椿现存的记忆,则“今州第一次相见”该项不成立。
若“每次都遇到了漂泊者,一次是旅者,一次是残星会。”和“今州第一次相见”成立,则“旅者”,“残星会”不属于椿现存的记忆,属于漂泊者走后与椿再次进入黑海岸之间的记忆,则“椿没有恢复记忆”不成立。
因此推断,“旅人”,“残星会”不是真实存在的事件,因此椿没有加入残星会。
且“旅人”,“残星会”出现在最后歌曲cg闪回,期中有明确是 不是真实存在的事件(村姑椿),因此佐证了“旅人”,“残星会”是 不是真实存在的事件。(如果不是的话,放一起干嘛?凑数吗?)
但动画又说“失散的这段时间,每次都遇到了你”
这……是我理解有误?还是文本有歧义?
首发明确两个已知且不会错的前提。
1、椿没有恢复之前的记忆(结尾说了)
2、今州的第一次相见是椿与漂泊者现存记忆的第一次相见。
若“每次都遇到了漂泊者,一次是旅者,一次是残星会。”和“椿没有恢复记忆”成立,则“旅者”与“残星会”的记忆是椿现存的记忆,则“今州第一次相见”该项不成立。
若“每次都遇到了漂泊者,一次是旅者,一次是残星会。”和“今州第一次相见”成立,则“旅者”,“残星会”不属于椿现存的记忆,属于漂泊者走后与椿再次进入黑海岸之间的记忆,则“椿没有恢复记忆”不成立。
因此推断,“旅人”,“残星会”不是真实存在的事件,因此椿没有加入残星会。
且“旅人”,“残星会”出现在最后歌曲cg闪回,期中有明确是 不是真实存在的事件(村姑椿),因此佐证了“旅人”,“残星会”是 不是真实存在的事件。(如果不是的话,放一起干嘛?凑数吗?)
但动画又说“失散的这段时间,每次都遇到了你”
这……是我理解有误?还是文本有歧义?