航空母舰吧 关注:1,320,906贴子:23,955,512
  • 16回复贴,共1

简略分析美国打压中国人工智能产业。

只看楼主收藏回复

据我分析,2020年美国政府宣布各大国家的芯片代工商必须停止向华为停止生产、代工华为麒麟芯片,麒麟9000性能已经超越了当年的苹果A系列处理。目的是为了遏制住中国国内芯片发展进程!为打压中国ai产业做布局(当然!联发科不算,这种垃圾只能配做电视机芯片)。之所以美政府要这样做要阻止中国产业全面转型,阻止中国经济谋求独力耕新。AI是这两年才跳出来,训练AI是需要大量先进的cpu以及显卡!如果用低端芯片训练AI?它的智能性是比较落后的。中国!从引入外国商人投资设工厂,再到工人从工厂学到的知识跳出来创业。经过二三十年发展就有了现在的高科技产业。其实简单来讲我们不做打工人,要独立自主!但是美国政府不同意就打压中国人工智能产业,以谋求中国经济回到改革开放前。其实美政府不阻止的话,我们的ai是发展最猛的。虽然被打压短时间内没见成效,但是从长远来讲这是严峻的!不抓住机会等到什么时候才能彻底转型


IP属地:广东1楼2024-11-14 23:57回复
    ai在中国很早就用,芯片问题其实一堆资本家跟国内走资派恶心,要不然不需要这么被动


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-11-14 23:59
    收起回复
      你多虑啦
      美国的ai最终只能以软件的形式存在于服务器,pc,或手机上。因为他制造业太拉跨。就算所有的手机全都部署了高性能ai又能咋滴,难道ai能把手机控制着飞出去砸死人吗。
      ai大规模普及应用必然最终落地于中国,因为制造业强悍。虽然ai性能可能略微差一点,但中国的ai可以大规模部署在诸如无人机,机器狗,小型机器人,甚至电动车上,因为有制造业作为支撑。
      你能想象美国大街上到处走着机器人的画面吗?美国制造的一部机器人怕是得上十万美元。
      你能想象中国大街上到处都是机器人的画面吗,这是值得期待的,因为中国有能力把机器人造价降低到数万人民币


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-11-15 00:08
      回复
        说白了,如果你认为的ai,就是放在手机里对个话,放在pc上搞点设计,或者放在服务器上搞点科研或智能服务啥的,那中美互有优势,美国稍稍领先。
        如果你认为的ai是各种智能小飞机,小狗狗,小老鼠,扫地机器人,送餐机器人,更或是战场上的一些拥有自动战斗能力的ai赋能装备,那美国一点希望都没有,东大碾压局


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-11-15 00:13
        收起回复
          不过台积电真是汉奸!竟然拒绝生产大陆企业芯片。


          IP属地:广东5楼2024-11-15 00:18
          收起回复
            。。。。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-15 00:27
            回复
              高利润的产业,或者说美国要靠这产业多赚钱的,美国那是能压则压。
              以前日本搞芯片,美国也打压,最后放给4v、韩国更好控制。
              其实,从美国角度来看也很可怜,差不多只剩芯片了,很多东西中国学会了,全都白菜价了,钱都赚不到了。
              能压几年是几年。


              IP属地:上海7楼2024-11-15 00:38
              回复
                感觉ai。。。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-11-15 00:57
                回复
                  ai和能源这两个估计是未来的重头戏


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-11-15 01:49
                  收起回复
                    前几天出了一个论文,大模型遇到瓶颈了


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-11-15 08:34
                    回复
                      国产五纳米不是都有了吗?还有绕开光刻机的量子芯片,怕啥!


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2024-11-15 13:16
                      回复