名将吧 关注:3,045贴子:87,813
  • 40回复贴,共1

参合陂战役的一些问题

只看楼主收藏回复

1.兵力问题:珪纵兵击之,燕兵走赴水,人马相腾,蹑压溺死者以万数。略阳公遵以兵邀其前,燕兵四五万人,一时放仗敛手就禽,其遗迸去者不过数千人,太子宝等皆单骑仅免。珪使陈留公虔将五万骑屯河东,东平公仪将十万骑屯河北,略阳公遵将七万骑塞燕军之南魏军参战的有拓跋珪2万和拓跋遵(700或7万)两部,合计20700或9万。燕军比较明确98000人
2.相持:(八月,魏王珪治兵河南。九月,进军临河。燕太子宝列兵将济,暴风起,漂其船数十艘洎南岸。魏获其甲士三百馀人,皆释而遣之。...冬,十月,辛未,烧船夜遁。时河冰未结,宝以魏兵必不能渡,不设斥候。十一月,己卯,暴风,冰合。魏王珪引兵济河,留辎重,选精锐二万馀骑急追之。/燕、魏相持积旬,赵王麟将慕舆嵩等以垂为实死,谋作乱,奉麟为主)
燕、魏从九月相持到十月隔河相望(两月),十一月才正式交战。也就是说这是相持接近两个月后的一个追击战,很类似枋头了。
3.对手质量:慕容宝鲜有胜绩,临阵表现糟糕,他本人不设斥候,勉强听人劝却派了刚刚叛乱未遂的慕容麟为后卫,结果慕容麟也不设防备。
4.综合:参合陂兵力人数有争议,对手质量差,相持消耗时间等因素影响含金量,但战果是很大的(首虏五六万,斩获多名官员及文武将吏数千人)


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-11-16 10:04回复
    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-11-16 10:15
    回复
      拓跋遵:慕容宝之败也,别率骑七百邀其归路,由是有参合之捷。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-11-16 10:50
      收起回复
        对手质量差就无聊了,参合陂之战打的是慕容诸王,慕容农等等都在敌军方面。
        柏肆之战也是慕容隆打头阵直接被拓跋珪反杀,最后慕容宝和慕容农两万跑回去。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-16 10:51
        收起回复
          对手质量不能只看将领,更重要的是军队本身质量
          参合坡是后燕齐整的野战兵团(只剩下龙城一支主力),质量最高,遭到歼灭性损失,后面的大举进攻时,后燕部队质量远低于参合坡会战。


          IP属地:约旦5楼2024-11-16 14:07
          收起回复
            考虑技术含量,一个赶路刚好天气异常结冰后者又不设备,一个谨慎设备了还是被算计,应该还是后者高一点


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-11-16 14:33
            收起回复
              参合陂去水之后的损失只有六万
              《水经注》:“按燕书建兴十年慕容垂自河西还,军败于参合陂,死者六万人。”


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-11-16 22:56
              收起回复
                枋头和参合陂相似,但是枋头的含金量要>参合陂


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2024-11-16 23:20
                回复