刑法中规中矩，最后是特殊自首不立功
理论法一般般，经典三段论
刑诉
第一问写的适用不正确，疑似在逃犯，有危险性（只对结论）
辩护错误，没有写可以选择
不和解对了，法条+案情
不适用认罪认罚，只对结论
抗诉不正确，抄了法条和案情
最后一问就是按括号里面的东西写的
总体定性没有错，有两道题说理0分
大综合
不应当
名为借款，实为担保，担保无效，没有责任，上市公司也不承担缔约过失责任
没有写文书命令，法条也抄的是申请法院调取，本案可能存在恶意串通损害公司利益，系当事人客观原因不能收取
法代滥用代表权限，应当承担责任
不连带，认定的一般保证，有先诉抗辩权
管辖写了不适用专属，但只写了被告所在地
可以过户
不可三撤，没有利害关系
以物抵押，合法有效
商法
应当，滥用代表职权，损害公司利益，应当担责
有效，股东可以自由转让股权，有分析了转让协议的有效构成要件
不当然丧失，要走程序
都可以，抄的法条
有效，但是写的表见代表
不连带，善意不知情
理论法一般般，经典三段论
刑诉
第一问写的适用不正确，疑似在逃犯，有危险性（只对结论）
辩护错误，没有写可以选择
不和解对了，法条+案情
不适用认罪认罚，只对结论
抗诉不正确，抄了法条和案情
最后一问就是按括号里面的东西写的
总体定性没有错，有两道题说理0分
大综合
不应当
名为借款，实为担保，担保无效，没有责任，上市公司也不承担缔约过失责任
没有写文书命令，法条也抄的是申请法院调取，本案可能存在恶意串通损害公司利益，系当事人客观原因不能收取
法代滥用代表权限，应当承担责任
不连带，认定的一般保证，有先诉抗辩权
管辖写了不适用专属，但只写了被告所在地
可以过户
不可三撤，没有利害关系
以物抵押，合法有效
商法
应当，滥用代表职权，损害公司利益，应当担责
有效，股东可以自由转让股权，有分析了转让协议的有效构成要件
不当然丧失，要走程序
都可以，抄的法条
有效，但是写的表见代表
不连带，善意不知情
