李开复都曾做过微软谷歌的总裁，一般人都难望其项背，为什么还判断他是个脑残弱智？这是因为:
一，照抄别人的项目创意和商业计划。作为投资者竟然都不知道“创业项目的核心商业计划都会保密”这么简单的基本常识。人家不会告诉你有保密内容，但你应该懂，不然你就是太蠢了。
二，即使商业计划是真实的，智力正常的话，也很容易判断艺术电商靠不靠谱，可不可行。
三，即使你判断不出来上面两点，那你只要运营个一两年也绝对可以知道是不是可行，绝不会蠢到坚持十年。但事实就是你啥都看不出来判断不出来，还坚持不懈地在坑里扑通十年，所以，只能是脑子有病智商堪忧。当然，你可能是想等别人做起来时你继续抄，这种想法也一样很蠢很搞笑。
四，李开复的平台Artand公开定位是社交加电商（跟我的商业计划一样），两个领域，但实际做的应用其实还是单一的电商，说明你虽然抄了商业计划但根本就不懂，尤其不懂为什么做社交，不懂你还要自己去做，那只有蠢货才会这么干。同样的，你不懂人工智能还要装作是专家一样，结果只能是去剽窃开源模型，针对抄袭质疑，你的回应是借鉴人家的成熟架构，拜托，如果真是借鉴架构的话，人家就不会说你抄袭了，你是在侮辱揭露你的人的智商，其实是你在暴露你的智商。
以上四点因素，只要你搞清楚一点，就不会踩坑犯错，而你竟然四点全占，真是奇葩，弱智中的弱智。
事实上，本人一开始就预料到了，所以就拿艺术电商这个创意点吸引资金，但按照常规做法根本没戏，只会往里赔钱，所以我根本不担心别人抄袭，商业计划也无需要求投资人保密。结果还真是如我所料一帮蠢货纷纷下场，不得不佩服这些人的智商。整个艺术圈联合投资圈在这领域投下的资金应该也是个天文数字了吧，这么大的损失除了智力因素，更多的还是品行问题导致的，如果你不剽窃别人的项目，不占别人的便宜，不跟风，哪会有巨额损失？
李开复的度娘百科介绍中，他承认自传中描述的“26岁副教授”与担任AP时的28岁事实不符，对此“深感歉意”。
请问谁会对自己什么年龄做的什么工作都不清楚吗？如果有，要么这人智力有问题，要么这人就是在故意撒谎欺骗世人。
这种人还想做人工智能，只能是痴人说梦，你相信他会成功吗？
#李开复##人工智能#