西方伪史吧 关注:12,218贴子:202,445

《几何原本》为什么明末才传入中国?

只看楼主收藏回复

而不是更早的汉、唐、宋时期?
而且希腊的哲学经典同样在中国古代不见踪影?
要知道中国古代不是封闭的王朝,大部分时间是与世界开放交流的。既然是经典著作,有商人或其他人夹带来中国也不是不可能。中国的外交使团也到过西域各国,最远到地中海东岸,倒也未见获得这些经典著作。而且,中国史书无论官方还是民间都未提及到,这就很奇怪了。
有三个可能:
第一,确实到过中国,被收藏了,到由于战乱原因被焚毁,而且还是孤本,所以从未被人提及;
第二,由于古代交通不便等原因,从未引进到中国;
第三,这些书为文艺复兴后所作,但伪托为古希腊经典,所以古代文献从未提及过


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-11-25 08:26回复
    此乃妥妥的偷盗中国古文明之作


    IP属地:湖南2楼2024-11-25 09:05
    收起回复
      为何中国唐宋时期没有见到?因为那个时候西方还没看到中国的《几何原本》的原著,也没有实力去复制抄袭
      他们自己的书都少得可怜,更别说这种数学专著了


      IP属地:辽宁3楼2024-11-25 11:26
      收起回复
        出口转内销


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-11-25 16:02
        回复
          因为明朝的时候,我们的造纸术才传到欧洲,也没有多余的🐏做羊皮纸了,古希腊用的差不多了已经


          IP属地:广西5楼2024-11-25 16:39
          收起回复
            哪有几何原本,都是永乐大典,在42章经里边,是为了找反清复明的藏宝图专门写的


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-11-25 17:18
            收起回复
              我相信《几何原本》是西方人的著作,不可能产生于中国古代,否则李约瑟难题“科学为什么没产生在中国”也就不会提出来了。此外,《永乐大典》抄袭什么的是无稽之谈,也没有任何证据。
              现在最大的问题是著作确切的时间以及作者,是不是古希腊的欧几里得本人所作有很大疑问。还有包括一些希腊哲学经典著作也一样充满疑问


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-11-25 19:48
              收起回复
                古代阿拉伯人翻译了很多欧洲经典著作,而且,阿拉伯国家在唐宋时期与中国交流频繁,阿拉伯人在中国经商的很多,但是唐宋时期始终未见到有古希腊的经典著作传入中国,这是为什么?


                IP属地:上海8楼2024-11-26 12:00
                收起回复
                  按正常的逻辑,假如古希腊人确实写过很多经典,即使不传入中国,也应该在中国的一些史书中提及。
                  假设存在:
                  第一,我们可以从汉朝的史书中找到关于古希腊的哲学思想文化和古希腊名人的一些蛛丝马迹,因为汉朝的外交使团不会不了解;
                  第二,假如这些经典著作要传入中国,一定是在中国与西方大规模交流的时候,最可能就是唐宋时期。从欧洲——阿拉伯——中国这条途径;
                  这些经典著作并非技术,人文思想居多,也没有保密的需要。中国的四大发明和养蚕织丝的技术,不也很快传入西方
                  所以,我就对《几何原本》出现的时间点提出质疑,因为时间点太晚


                  IP属地:上海9楼2024-11-26 12:34
                  回复
                    传承证据拿出来不就行了。


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-11-26 12:41
                    回复
                      这东西在古代可是禁书,就像现在生产CPU,核弹,谁敢大批量印刷


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-27 11:53
                      回复
                        中国古代的人文环境很难诞生现代科学,所以西方抄袭中国的科学理论纯属无稽之谈,不值一驳。
                        这贴讨论的核心是古希腊经典著作的创作时间,如果是后人伪托前人的作品,那么古希腊文化是否存在就要打个问号了
                        也许整个古希腊文明根本不存在,历史也是编造出来的


                        IP属地:上海12楼2024-11-27 19:30
                        回复
                          需要什么证据,古希腊那么牛为什么到文艺复兴时候那些东西才冒出来,丢了1500年他们怎么弄到的,楼主可以自己想想


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-11-27 21:30
                          收起回复
                            中国古代有能与伽利略、牛顿、笛卡尔、莱布尼兹、欧拉、高斯、拉瓦锡、拉格朗日、麦克斯韦等匹敌的科学家吗?没有。所以什么科学理论抄袭之类的就别谈了。我们可以承认西方近现代科学的成就,但也可以质疑西方古代文明的存在性,至少里面有水分,肯定是夸大了


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-11-28 20:12
                            收起回复
                              中国古代为什么出不了科学理论?除了思想问题,比如统治者严密的思想控制,重视儒家学说等等,更重要的是没有发展出一套符号体系。你学过数理化就知道,符号体系是多么重要。没有符号,没有阿拉伯数字,你用毛笔字写,你用中文一,二,三,四,五……去搞数理化理论,那多别扭,而西方国家的字母就方便多了


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-11-29 13:06
                              收起回复