古代西方（本文特指埃及、中东、欧洲）究竟什么样，尤其2000年前如何，西方没有什么传世史书记载，因此也搞不清具体情况。不过，随着近代西方崛起，以及考古学的兴起，于是从中东到埃及再到欧洲的考古，借助于幸存者偏差留下的“默证”，西方构建出了庞大而璀璨的古史体系。
过去百年，中国现代考古成就斐然，对于探索中华文明源头、以及构建古史体系非常重要。然而，与西方考古发现相比，古代中国在很多方面落后于西方，尤其其中两个方面，西方更是具有显著的领先优势，堪称西方古代奇迹。
首先，“保鲜”技术
我们都知道，文物都会面临岁月侵蚀、环境侵蚀，中国考古发现的文物，基本上都存在这方面的问题，甚至其中还有过很多惨痛教训，比如兵马俑彩绘在重见天日后迅速脱落或变色，还有明代定陵丝帛被风化等。
与中国不同，中国以西似乎掌握了“保鲜”技术，基本上没有遇到此类问题，比如几千年前的文物，除了雕像上的鼻子一如既往的会坏之外，其他的基本上没什么改变。不信的话，请看笔者所举的两个案例：
其一，以色列考古奇迹。以色列虽然不大，但考古奇迹却不少，其中最奇迹的无疑是10500年前的篮子。2021年，在死海旁边悬崖上的洞穴里，以色列发现一个完好无损的篮子，其中篮子里只有少量的土，并非完全隔绝空气。更令人震惊的是，这个万年之前的篮子还能立起来，且还被工作人员直接抬着走（见上图）。
其二，莎草纸奇迹。所谓莎草纸，其实应叫“莎草席”，与中国凉席差不多，压根与“纸”无关。2000年，在埃及红海沿岸边发现4500年前的几百张大致完好的莎草纸文献——《梅勒日记》，修建金字塔的包工头梅勒所写的日记。其中，最令人震惊的有两点：一是有的莎草纸被随便放在砂石上（有兴趣的可以查看考古现场拍摄的《珍宝解密》），二是工作人员直接徒手抓。
西方类似考古发现可谓数不胜数，比如还有海底里打捞的古埃及雕像身上光滑如新、3000年前的德国青铜剑身毫无侵蚀痕迹、5000年前的野外风吹日晒的古印度红砖至今仍能起房盖屋等等。总之，西方考古发现的很多文物，虽然历经2000年的岁月，但往往都是崭新如故，这与中国的截然不同。
既然如此，那么原因何在呢？除了某个说了会被嘲讽的原因之外，估计只能是具有先进的“保鲜”技术了，或者是这些文物被西方的神“加持”了某种神秘力量。显然，这种技术或这种神秘力量，中国至今都不曾掌握。
其次，人均“大师”
按照西方历史描述，古埃及、苏美尔、古希腊璀璨的不像话，古代人类一切文明成果，源头几乎都在于这三大文明。但问题是，这三个文明古国面积不大，能养活的人口自然不会太多，由此就会出现一个“奇迹”，即三者大师众多，乃至近乎人均大师，否则何以创造那么璀璨文明，探究出那么多高深的知识？
古埃及在如今埃及，苏美尔在伊拉克，古希腊在希腊。基于古今水利、耕地变多、种子更为高产、种植技术进步、古人肉蛋摄取量较低而需要更多主粮，以及如今三国粮食自给率大概都只有50%等因素的综合考虑，古代三国最多能养活的人口不会超过如今自给养活的十五分之一，其中古希腊也就30万人口。如果还要考虑到天灾人祸、酿酒等问题的话，那么实际巅峰人口只会更少。
其实，秦朝人口大概2500万—3000万，商朝大概700万—800万，但商朝秦朝疆域或能用作农业的耕地（中国有长江黄河，农业条件更非其他国家可比）、种植技术、农具等，都远非古埃及、苏美尔、古希腊可比，由此也可以看到这三者的人口不会有多少。
至于海外大宗贸易粮食问题，这一点基本上不可能实现：一方面古代环地中海农业落后，哪边都没有太多粮食，地主家也没有余粮；一方面运输到港口后，依然需要陆路输送到各地，这种损耗是惊人的，还需要相应的道路系统，中国历史对各种运输损耗有详细记载。
因此，人口稀少，却有璀璨的文明，天量的发明发现，显然只能用“人均大师”来解释。因为如果不是近乎“人均大师”，那是肯定做不到的。毫无疑问，别说中国古代与今天了，就是再发展几百年，肯定还做不到近乎“人均大师”。
总之，古代西方非常优秀，乃至优秀到客观规律都要下跪，由此创造出了璀璨的文明。不过，虽然古代西方非常辉煌，但西罗马灭亡后却严重退步了，比如上述两大奇迹就基本没有了。
与之相反的是中国，只能老老实实的以符合客观规律的方式一步一步发展，由简到繁、由小到大、百川归海的演化出中华文明。
过去百年，中国现代考古成就斐然，对于探索中华文明源头、以及构建古史体系非常重要。然而，与西方考古发现相比，古代中国在很多方面落后于西方，尤其其中两个方面，西方更是具有显著的领先优势，堪称西方古代奇迹。
首先，“保鲜”技术
我们都知道，文物都会面临岁月侵蚀、环境侵蚀，中国考古发现的文物，基本上都存在这方面的问题，甚至其中还有过很多惨痛教训，比如兵马俑彩绘在重见天日后迅速脱落或变色，还有明代定陵丝帛被风化等。
与中国不同，中国以西似乎掌握了“保鲜”技术，基本上没有遇到此类问题，比如几千年前的文物，除了雕像上的鼻子一如既往的会坏之外，其他的基本上没什么改变。不信的话，请看笔者所举的两个案例：
其一，以色列考古奇迹。以色列虽然不大，但考古奇迹却不少，其中最奇迹的无疑是10500年前的篮子。2021年，在死海旁边悬崖上的洞穴里，以色列发现一个完好无损的篮子，其中篮子里只有少量的土，并非完全隔绝空气。更令人震惊的是，这个万年之前的篮子还能立起来，且还被工作人员直接抬着走（见上图）。
其二，莎草纸奇迹。所谓莎草纸，其实应叫“莎草席”，与中国凉席差不多，压根与“纸”无关。2000年，在埃及红海沿岸边发现4500年前的几百张大致完好的莎草纸文献——《梅勒日记》，修建金字塔的包工头梅勒所写的日记。其中，最令人震惊的有两点：一是有的莎草纸被随便放在砂石上（有兴趣的可以查看考古现场拍摄的《珍宝解密》），二是工作人员直接徒手抓。
西方类似考古发现可谓数不胜数，比如还有海底里打捞的古埃及雕像身上光滑如新、3000年前的德国青铜剑身毫无侵蚀痕迹、5000年前的野外风吹日晒的古印度红砖至今仍能起房盖屋等等。总之，西方考古发现的很多文物，虽然历经2000年的岁月，但往往都是崭新如故，这与中国的截然不同。
既然如此，那么原因何在呢？除了某个说了会被嘲讽的原因之外，估计只能是具有先进的“保鲜”技术了，或者是这些文物被西方的神“加持”了某种神秘力量。显然，这种技术或这种神秘力量，中国至今都不曾掌握。
其次，人均“大师”
按照西方历史描述，古埃及、苏美尔、古希腊璀璨的不像话，古代人类一切文明成果，源头几乎都在于这三大文明。但问题是，这三个文明古国面积不大，能养活的人口自然不会太多，由此就会出现一个“奇迹”，即三者大师众多，乃至近乎人均大师，否则何以创造那么璀璨文明，探究出那么多高深的知识？
古埃及在如今埃及，苏美尔在伊拉克，古希腊在希腊。基于古今水利、耕地变多、种子更为高产、种植技术进步、古人肉蛋摄取量较低而需要更多主粮，以及如今三国粮食自给率大概都只有50%等因素的综合考虑，古代三国最多能养活的人口不会超过如今自给养活的十五分之一，其中古希腊也就30万人口。如果还要考虑到天灾人祸、酿酒等问题的话，那么实际巅峰人口只会更少。
其实，秦朝人口大概2500万—3000万，商朝大概700万—800万，但商朝秦朝疆域或能用作农业的耕地（中国有长江黄河，农业条件更非其他国家可比）、种植技术、农具等，都远非古埃及、苏美尔、古希腊可比，由此也可以看到这三者的人口不会有多少。
至于海外大宗贸易粮食问题，这一点基本上不可能实现：一方面古代环地中海农业落后，哪边都没有太多粮食，地主家也没有余粮；一方面运输到港口后，依然需要陆路输送到各地，这种损耗是惊人的，还需要相应的道路系统，中国历史对各种运输损耗有详细记载。
因此，人口稀少，却有璀璨的文明，天量的发明发现，显然只能用“人均大师”来解释。因为如果不是近乎“人均大师”，那是肯定做不到的。毫无疑问，别说中国古代与今天了，就是再发展几百年，肯定还做不到近乎“人均大师”。
总之，古代西方非常优秀，乃至优秀到客观规律都要下跪，由此创造出了璀璨的文明。不过，虽然古代西方非常辉煌，但西罗马灭亡后却严重退步了，比如上述两大奇迹就基本没有了。
与之相反的是中国，只能老老实实的以符合客观规律的方式一步一步发展，由简到繁、由小到大、百川归海的演化出中华文明。
