先说2022摩纳哥,佩雷兹在排位赛故意上墙:
1. 开油点明显过早
2. 直接一脚全油门,出慢速弯没有这么开油的
3. 当spin时,没有反打方向的动作
佩雷兹这么做的动机是什么不重要,因为可能性很多,没人说得清。重要的是,客观证据足以证明这次是故意撞墙。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e544/4e544afb5efd063b3398649e6a1240317ea44005" alt=""
再说2022巴西:
1. 没有合同条款、赛前协议要求维斯塔潘让车,事实恰恰相反,他和车队早就为此讨论过了。这与2024匈牙利,诺里斯违背赛前协议,有本质的区别。
2. 维斯塔潘如果让车,相当于直接认可了佩雷兹故意上墙的做法(赛季初,维斯塔潘刚从落后46分追到领先6分,如果法拉利在摩纳哥不失误,就会又变成落后7分)。
3. 车队要求一号车手让车,就是说尽管维斯塔潘一路追击上来,但是车队认为P6完全不重要,只有分冠这种才重要(今年蒙扎又发生了)。维斯塔潘可不像一些其他车手,得到WDC后就随便开,他会去拼每一个位置(参考2019银石的P5)。车队这种做法,相当于直接否认了他在这场比赛的一切努力。
4. 之前的2018巴西、2021银石(维斯塔潘在整个大红牛职业生涯,作为后车选择yield or crash时,每一次都选择前者,只有两次选择后者,一次是2021蒙扎,一次是2022巴西),这些之前发生的事情,让这场比赛又多了一层含义,车队还这么做,纯粹火上浇油。车手坐在座舱里,肾上腺素水平很高,车队坐得那么舒服,说话都不过脑子的吗?
补充说明:
2024蒙扎:维斯塔潘出站后,问车队这个stint怎么开,车队不知道,说就这么开吧。
2019银石:被维特尔追尾后,“转向助力和座椅都坏了,刹车就向前飞,转弯就被左右甩,底盘也受损”。尽管如此,开出了和加斯利一样的圈速。
1. 开油点明显过早
2. 直接一脚全油门,出慢速弯没有这么开油的
3. 当spin时,没有反打方向的动作
佩雷兹这么做的动机是什么不重要,因为可能性很多,没人说得清。重要的是,客观证据足以证明这次是故意撞墙。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e544/4e544afb5efd063b3398649e6a1240317ea44005" alt=""
再说2022巴西:
1. 没有合同条款、赛前协议要求维斯塔潘让车,事实恰恰相反,他和车队早就为此讨论过了。这与2024匈牙利,诺里斯违背赛前协议,有本质的区别。
2. 维斯塔潘如果让车,相当于直接认可了佩雷兹故意上墙的做法(赛季初,维斯塔潘刚从落后46分追到领先6分,如果法拉利在摩纳哥不失误,就会又变成落后7分)。
3. 车队要求一号车手让车,就是说尽管维斯塔潘一路追击上来,但是车队认为P6完全不重要,只有分冠这种才重要(今年蒙扎又发生了)。维斯塔潘可不像一些其他车手,得到WDC后就随便开,他会去拼每一个位置(参考2019银石的P5)。车队这种做法,相当于直接否认了他在这场比赛的一切努力。
4. 之前的2018巴西、2021银石(维斯塔潘在整个大红牛职业生涯,作为后车选择yield or crash时,每一次都选择前者,只有两次选择后者,一次是2021蒙扎,一次是2022巴西),这些之前发生的事情,让这场比赛又多了一层含义,车队还这么做,纯粹火上浇油。车手坐在座舱里,肾上腺素水平很高,车队坐得那么舒服,说话都不过脑子的吗?
补充说明:
2024蒙扎:维斯塔潘出站后,问车队这个stint怎么开,车队不知道,说就这么开吧。
2019银石:被维特尔追尾后,“转向助力和座椅都坏了,刹车就向前飞,转弯就被左右甩,底盘也受损”。尽管如此,开出了和加斯利一样的圈速。