言论1 原始部落风格不好看,文化断层,只能用现代风!
反驳:首先我个人不反对现代风格,我从没说过纳塔角色必须部落风。但是纳塔的科技风格和自然环境,起码在美术概念层面是完全不统一的。许多人完全无视了我说的包装要去
言论2 开服就有坎瑞亚科技,璃月科技,枫丹科技了,怎么到了纳塔你就开喷?
反驳: 因为前面这些科技包装得好,坎瑞亚科技是独立的风格,并且和坎瑞亚建筑遗迹风格统一,璃月仙人机关也没有跳出古典中式的美术风格,枫丹更是把科技融入得到处都是。况且这些科技和现实世界区分度足够。
纳塔角色不是不能有科技,但是不能像现在这样生硬。
言论3 龙族科技,天理科技早就有啦,现在不是硬找茬?
反驳:不眼瞎的都能看出来目前展示的龙族遗迹根本不是这套画风,科技也没有明确展示,你得服众起码首先让人看到,而不是翻文案细节靠脑补来找补。
言论4 原神一开始不就有高跟鞋,眼镜这些现代元素了?
反驳:首先这些东西并不是什么特别现代的概念,几千年前各大文明就有自己的高跟鞋,并且从文艺复兴到工业革命一直在持续发展,作为非重大视觉锚点的角色装饰物,这些不是那么违和,而且也没有脱离枫丹的科技和审美水平。而纳塔很多工业品和视觉元素(甚至是概念)是20世纪晚期甚至21世纪的东西。
言论5 南美文化断层了,只能这么设计!
反驳:我再一次强调,我不反对这样设计,但是配套的环境融合做得一塌糊涂我就是受不了,南美确实文化断层了,但是南美人现在用工业品的同时,难道还住在部落风格的村子里???
反驳:首先我个人不反对现代风格,我从没说过纳塔角色必须部落风。但是纳塔的科技风格和自然环境,起码在美术概念层面是完全不统一的。许多人完全无视了我说的包装要去
言论2 开服就有坎瑞亚科技,璃月科技,枫丹科技了,怎么到了纳塔你就开喷?
反驳: 因为前面这些科技包装得好,坎瑞亚科技是独立的风格,并且和坎瑞亚建筑遗迹风格统一,璃月仙人机关也没有跳出古典中式的美术风格,枫丹更是把科技融入得到处都是。况且这些科技和现实世界区分度足够。
纳塔角色不是不能有科技,但是不能像现在这样生硬。
言论3 龙族科技,天理科技早就有啦,现在不是硬找茬?
反驳:不眼瞎的都能看出来目前展示的龙族遗迹根本不是这套画风,科技也没有明确展示,你得服众起码首先让人看到,而不是翻文案细节靠脑补来找补。
言论4 原神一开始不就有高跟鞋,眼镜这些现代元素了?
反驳:首先这些东西并不是什么特别现代的概念,几千年前各大文明就有自己的高跟鞋,并且从文艺复兴到工业革命一直在持续发展,作为非重大视觉锚点的角色装饰物,这些不是那么违和,而且也没有脱离枫丹的科技和审美水平。而纳塔很多工业品和视觉元素(甚至是概念)是20世纪晚期甚至21世纪的东西。
言论5 南美文化断层了,只能这么设计!
反驳:我再一次强调,我不反对这样设计,但是配套的环境融合做得一塌糊涂我就是受不了,南美确实文化断层了,但是南美人现在用工业品的同时,难道还住在部落风格的村子里???