抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。法权具有最大的强制性，如果法官枉法占有公私财物，相当于抢劫罪的其他方法。所以，以非法占有为目的，法官枉法强行将公私财物抢走，应该符合抢劫罪的主客观条件。枉法抢劫，因为行使强制力的是枉法法官，枉法法官应该属于主犯，当事人属于从犯。至于当事人与枉法法官之间如何分配非法财物，不是本罪需要界定的。在所有抢劫罪中，枉法抢劫的危害性是最大的。社会性抢劫如果涉及到人身伤害或者死亡，另有伤害罪与杀人罪并罚。所以，就单纯的抢劫罪来说，枉法抢劫的危害性，不仅仅是剥夺了公私财物所有人的所有权，而且严重损害了法律作为国家工具的属性，是对法律这个国家工具的严重损害。而法律作为国家工具，其价值是无法估量的！据上解析，枉法裁判罪不适用针对财物的枉法裁定。针对财物的枉法裁定，国家刑法早有规定，既等同于抢劫罪，又因为损害了国家的安全工具，可从破坏国家安全罪中另外予以界定。对于我的看法，你又会如何思考呢？