名将风采吧 关注:6,142贴子:222,629
  • 44回复贴,共1

论“作战谋略和指挥艺术是毛泽东军事思想重要组成部分”

只看楼主收藏回复

搞清这个问题之前,我们只要搞清楚什么是毛泽东军事思想即可,定义如图,其中提到了“是中国共产党集体智慧的结晶”,集体二字如何理解呢?原来在教员为绝对核心的情况下,参与者众多,比如朱老总,总理等,那么盖棺定论上没有这一句话,是不是就没有为思想做贡献呢?当然是否定的,不然仿照马列主义改成毛刘军事思想不更贴切吗?所以再罔顾事实吹破天也没有用。


IP属地:广东1楼2024-11-27 22:53回复
    组成部分有啥好吹的,这只能代表过去,发展和进步才能代表现在和将来。莱特兄弟的飞机理论是飞机行业的重要理论之一,但随便找个飞机工程师就能甩他们俩10条大马路。


    IP属地:山东2楼2024-11-28 07:56
    收起回复
      扯这些虚名干啥?后世的人们只会以战例质量论英雄。纵观历史,赫赫有名的麒麟阁名将、云台二十八将、凌烟阁功臣,名义上,哪个不是汉宣帝、光武帝、唐太宗思想或者军事思想的重要组成部分?可是里面有多少水货?除了赵充国、冯异、耿弇、岑彭、吴汉、李靖、李勣等寥寥数人,其余多数沦为过客、普通人、透明人。事实证明,所谓名将,尤其是因为正治而赋予的名将称号、军事地位,如果没有高质量的战例支撑,到了后世,下场就是被后人遗忘,就算还有人气名气,也会被踢出名将、优秀将领、军事家的行列,彻底还原为武将、庸将、普通将、路人将


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-11-30 19:13
      收起回复
        @粒子场光剑 请问部队的作战能力,与主官水平的高低是否有直接关系?刘邓军即便刚到大别山时不适应南方山地战,不适应吃大米,在连伤员都没人抬的纯外线条件下,打败仗了吗?为何有的人内线作战,兵力优势还要打败仗呢??这难道仅仅是部队不行能解释的吗?打胜仗的时候,你怎么不说是部队不行呢?


        IP属地:贵州4楼2024-12-04 08:41
        收起回复