差不多吧，无锡省内地位高政策比佛山东莞强不少，固投也更多，光每年财政支出多出来的几百亿再加上城投负债的钱每年无锡财政支出是两倍的东莞了，这么多钱年复一年都能修很多路和投资或者人才补贴很多项目了，在这种情况下经济层面也就和东莞打一个平手而且还有点胜之不武，比佛山强一些，，实际上广东政府能够资源分配合理些在东莞哪怕给佛山那第二地级市本来是没有争议了，无锡目前的各种配套优势比东莞佛山全面，东莞如果基础建设能升级比如地铁里程能达到200公里那说第二地级市估计没人反对，，但是东莞的基础建设比如地铁层面已经被封死了后续即使批复也没钱修，只能看看高架能不能多修些缓解道路交通，佛山要达到第二地级市最起码要核心经济数据再增强一些，虽然无锡有县域加成核心区不如佛山大，但是GDP包括大部分核心经济数据还是无锡比佛山强的，佛山比东莞均衡综合全面一些但是对比无锡的话无锡比佛山更全面，佛山在这三个里面排不进第一但是比东莞综合层面更优秀一些城市规模比无锡又更大，无锡的话综合层面比东莞佛山更全面一些，大部分地方开发的比珠三角晚规划的好些，有土地优势和后发优势，不过地方大还是有不少农村，无锡为啥有些人觉得不行主要一个很大的短板是无锡的城市规模短板明显，县城叠加数据好看，实际上感官上整个地区一些人会觉得一般，哪怕县城做到昆山和苏州市区的连片度也会少很多争议，无锡的产业结构更好一些，包括收入和消费比，但是就业体量不如东莞佛山，但是结合城市定位和未来的发展潜力趋势来看无锡被称为地级市第二还算是争议比较小的，毕竟科教文卫有优势，又是二级财政，城市地位包括定位更高，上面也有人，无锡现在地铁都修到宜兴了，目前的趋势挺猛的，地级市第二就没有一个完美的各有各的短板，只是侧重不同看的问题也不多而已

首先舆论层面无锡就比东莞佛山包装的要好，很多帖子里只要一吹东莞佛山或者搞了个排名有个别江苏IP就爱恶意拉踩阴阳怪气这点让我有点反感无锡，反而佛山东莞的IP还挺佛系，长三角珠三角都很熟，我是觉得这三个里面单论最弱可能是佛山，强点最强的可能是东莞，综合短板相对最少的就是无锡，真的很难排，我主观是不会把佛山排第二，佛山就是铁打的第三，至于第二要么就是无锡要么就东莞，主观结合各个层面来说我可能会把无锡排在第二地级市，虽然我很不喜欢一些江苏IP恶意拉踩东事求是的说无锡还是挺强的

高4000亿， 少550亿，高2000亿， 少200亿。
奶牛就是用来挤奶的。。

大部分重要指标还是无锡赢，而且东莞比无锡多40%人口

注意说的是非省会地级市，有很多省会也是地级市的，比如福州合肥长沙，未必不如佛莞锡

这种数据比较没意义的，比较项目可以精心设定偏向一方；再说只看数量不看质量，如果一个项目无锡是100，东莞是0；但三五个项目无锡90，东莞100，依然看起来东莞远胜于无锡。
再说很多项目实在不能深究，全是槽点：
比如东莞人更多，人均GDP更低，这很好吗？
人均收入消费东莞都低，亿元户千万元户更多，说明贫富差距大，很好嘛？
商业数据只看量不看人均，包括商标注册数字也能比？这啥玩意啊，感觉不如比较星巴克数量，更有意义的多
总结下来东莞的画像就是打工老哥很多，小老板民营小企业很多，但规模和产业层级不敢恭维，打工人收入也不敢恭维，再怎么进行包装也就是这么回事

无锡是民富人均型城市。

槽点太多。200m以上高楼，摩天指数都来了?综合前50强CBD是哪里统计的?建成区不是一个口径，住建部的佛山口径只有300多，1000多是全市域口径，无锡这个只是市区建成区，不是全市域。世界、中国500强都有了，民营500强不列出来。有私营单位了，没有非私营和就业人员工资。商业消费没有商场品牌入驻等，都是总量型数量，750万肯定不如900多万和1000多万。医疗不看医院，科室，治愈率，人均预期寿命等，看人员床位数量?政治环境来个优良天气天数?

苏州之下第一不是宁波？什么阿猫阿狗都来碰瓷

为啥无锡人口和二产不如佛山，用电量却超佛山？

总量，人均，人均可支配这三个被爆其他就不用看了

自己做数据骗自己 猴子的智商堪忧啊

田忌赛马 让我来做 东莞 佛山 都不如南通

野鸡胡润排行榜都拿出了