民族划分本来就是一笔烂账，不同国家、不同人的标准都不一样
有的按血统分、有的按语言分、有的按文化习俗分，没有可比性
像我们把台湾少数民族都识别为高山族、人自己分了20多个民族

这个矛盾根本就不是民族矛盾，而是先发国家和后发国家的矛盾，当然二者都不是先发国家，但是乌却代表了那群西方贵族的利益

“民族”并不是客观的描述一个族群的血统、文化之类的东西，国族认同这种东西是可以捏造的，随便找个什么不同都有可能给你编出一个“民族”出来，跟男女对立的把戏一个鸟样

俄乌虽然可以细分为两个民族，但是实际上是一个大族系的不同分支。就像我们的壮族和汉族，早都是你中有我我中有你了，彼此之间早就无法分辨了。那些故意拿族群差异来挑动对立的不过是想坐收渔利的小人罢了。

一战前没有乌克兰人觉得自己和俄罗斯人有什么区别，本来就是同文同种，不过由于生活区域不同时间久了，出现的一些差别而已。非要硬分成两个族群，随着时间的延长，再加上别人的挑拨就真的互相视为仇敌了，前苏的民族政策贻害无穷，引以为戒吧。

民族这个概念，本来就是对应所谓“民族自决权”，欧洲各聚落分家过日子的工具概念。按定义似乎该按血缘划分，实际上是一个人文认同的范畴。
苏联乃至沙俄时代，它们有基础完成同化，但分家各过后，自然不是同一民族了。

乌克兰正儿八经作为民族被区分出来也就苏联时期的事，在之前谁管他这个那个的

都是所谓东斯拉夫人，他们的起源都来自基辅罗斯

民族本来就是想象的共同体，是和不是又如何？

说他们是同一个民族，因为这利好统战，人家用不用是人家的事。三胖还直言男朝鲜是全面敌人呢。（仅仅我个人观点哈）

无所谓，北约大毛相互消耗最符合我们的利益

你居然真的是认真的，居然还找了一大堆东西想来作证，我都服了。你是不是分不清国家和民族啊？有俄罗斯族是因为我们有个少数民族所以就顺带这么说了，实际上就没有俄罗斯族这个说法，有俄罗斯人没俄罗斯族，乌克兰就更别提了，乌克兰这个名字才出现多少年？地里长出来的乌克兰族？有中国族吗？有美利坚族吗？有德意志族吗？有法兰西族吗？有英格兰族吗？有日本族吗？有意大利族吗？有伊朗族吗？国家和民族你都拎不清还较真个什么劲？

麦芽5712：鞑靼共和国在东欧，实际上俄罗斯的鞑靼族已经混血了，不能等同明朝时候的鞑靼人。鞑靼人是一支游牧于欧亚大草原上的部族，曾经兴盛一时，他们强大的时候，我们一度把草原上的游牧民族都笼统叫鞑靼人，后来铁木真崛起，鞑靼人也被吞并成为蒙古的一个分支，但有时候又没分得那么细，实际没那么贴切，比如有的国家还叫我们唐人、契丹人甚至秦人.......

@狗队偷暂住证 至于德意志人、法兰西人、英格兰人、意大利人，当然是独立的民族，日本主体民族是大和族，这些都是尝试，至于美利坚民族，还真有这个说法，我上学的时候课本就有这么一章：美利坚民族的形成。



至于时间短就不是单一民族的说法十分可笑，我国至少好几十个民族是50年代以后才被认定为单一民族，只要符合斯大林的“四个共同”标准就可以认为是单一民族了嘛，当然按照这个标准天天在网上吵架的这些人还能分裂出几百个民族来