记得小时候看央视的正大综艺，有个世界真奇妙节目，我可喜欢看，主持人周游世界各地，带我们领略不同风土人情，然后跑出个问题，让演播厅现场观众去分析，不看不知道，世界真奇妙，先吃开心果，再品盖碗茶。究竟谁的对，还得问大家。等现场观众各执一词的时候，“究竟谁的对，还得问专家”，最后还得是专家来盖棺定论。果然还是专家厉害，懂的真多，什么都能说得头头是道。但不知道何时起，专家渐渐成了“砖家”，网上看的例子太多太多，什么专家误砸国宝，专家说放开二胎人口暴涨，都懒得举了，就说说我现实中听到的。

农田排水水渠，技术标准宽度是1米，农民很有意见，说1米渠那是北方的标准，我们南方水大的时候，1米渠根本不够排水的。农业站专家推广种苜蓿、紫云英、油麦菜，而农民则选择种黑麦草、象草，再联想老电影《决裂》中的牛马之争，看来这些不切合实际的“学术权威”到今天真是一脉相承。


如果说技术上的细节造成的损失还可以接受的话，那么重大决策参考出了岔子，那后果就十分严重了。你说不听专家的那听谁的，我说没有调查权就没有发言权，关键时候还是要从群众中来，到群众中去，人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。