我也想问 400x2 是不是不如800x1啊 ，有没有什么技术上的区别，按理说edpi一样的 不过800是不是鼠标输出数据更多了

有的 更平滑 体感速度更快

其实没啥区别，外网有人测试过，dpi太低其实精细度很更低，至于职业pro为啥这么设置，我觉得还是习惯

手感有区别，但不大，很多是心理作用

对于《CS2》这样的FPS游戏来说，800 DPI × 1 和 1600 DPI × 0.5 的实际效果是几乎相同的，因为它们的最终灵敏度（effective sensitivity）是一样的：800 × 1 = 1600 × 0.5 = 800 effective DPI。但是，以下几点可能会导致一些微妙的差异：
1. 鼠标硬件的表现
•800 DPI：低 DPI 设置通常会使鼠标每移动一个单位时发送较少的数据点。某些鼠标的传感器在较低 DPI 下可能会表现得更加精准。
•1600 DPI：较高 DPI 设置可能会让鼠标传感器捕获更多细节，但如果传感器本身质量不高，可能会引入噪点或不必要的细微抖动。
2. 操作系统或驱动的影响
在更高 DPI 下，鼠标信号可能需要更多的计算资源来处理（尽管现代系统几乎不受此影响）。
3. 游戏内感知差异
虽然最终灵敏度一致，但在更高 DPI 下，微调动作可能会更顺滑，尤其是在慢速移动瞄准时。
4. 个人习惯和感觉
有些玩家可能会觉得 800 DPI 更稳，而 1600 DPI 更灵敏。这完全取决于个人感觉和适应性。
总结
如果你觉得两者的效果完全一致，那么你可以根据自己的喜好选择任何一种。若不确定，可以先尝试 800 DPI × 1，因为许多职业玩家和游戏场景下这个配置更普遍。如果鼠标性能支持并且高 DPI 给你更舒适的手感，也可以用 1600 DPI × 0.5。
关键是找到适合自己的配置，并保持一致！