考研吧 关注:5,586,557贴子:41,623,862

谈张宇系列图书营销陷阱之米式对比法

只看楼主收藏回复

众所周知,张宇系列图书最爱吹嘘的一个点就是自己的书年年改,题目年年换,用一个字概括那就是“新”。
这样营销有很多的好处,很多人可能会误以为张宇团队如此营销最主要是为了让大家都跟张宇的课,报启航的班,其实不然。最主要的原因还是为了卖书而非别的什么东西。因为只要通过标榜自己的书每年都在更新,自己出的题目是“新”的,就能够最大程度地诱导考生购买自家的辅导书籍。即使有部分像楼主这样的考生在购入一些张宇团队的图书如张宇强化36讲之后丧失了对张宇的信任,也仍然会因为张宇团队“新”的营销路线而继续购入八套卷、四套卷等后续出版物。
可以说张宇团队就是利用了考生的侥幸心理来绑架考生不敢不够买自己的出版物——“万一真让他押中了怎么办?”是大多数考生购入36讲、八套卷、四套卷的真实心理,或者说楼主应该承认,是楼主购入张宇图书的真实心理。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-12-25 23:26回复
    成也“年年改”,败也“年年改”。很多刚开始了解26考研的人经常会问跟这个老师如何如何,跟那个老师如何如何,这个问题给不了定论,原因就在于有张宇这种每年都对自己出版物大刀阔斧改革的老师占据很大的市场份额:同样的图书你问24和25的考生会得到截然不同的答案。24考生普遍认可24版强化36讲,而24版基础30讲相较于23版基础30讲砍掉了相当多的内容。至于模拟卷,大多数24考生认可24的张八较为贴切真题难度,而张四过偏过难——而放在25年,这些基本上全是反过来的,25版36讲甚至可以说在相当程度上损害了张宇团队的名誉。26书系张宇团队仍在大刀阔斧的改,不禁让人产生疑问:数学考纲的内容本质上几乎没变过,每年都是不同的人考一样的知识点,辅导书的“新”到底是“新”在何处,又谈何能作为一个优势不余遗力地营销?


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-12-25 23:33
    收起回复
      “张宇的题出得新,目标在140分以上的人一定要做”本质上其实是押题心理。可以说“新题”就是张宇团队直接炒作起来的概念,为自己抢下了一条单独的赛道。然而很多所谓的“新”题,其实反而是张宇团队在所批判的旧书旧题中照搬而来的,这其中甚至还包括考研数学考过的“陈”题。例如24年数学一线代大题,本质上是个用相似对角化求A的n次方的经典题目,同样的考法早在90年代就考察过一模一样的题目。在这里楼主想强调一点:考研数学没有新题,只有你没见过的老题!


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-12-25 23:40
      收起回复
        考研数学考察的内容全是早就被前辈玩烂了的东西,除了结合一些背景以外没有任何“创新”的说法。很多人不明白一个道理那就是考生在明而出题人在暗。能随便翻各种资料书的老头想出一道所有考生都没见过的题目其实是相当得心应手的,考生复习的时候用的全是考研范围内的书,只写过什么高等数学辅导讲义,考研数学880题的考生在出题人面前真的是浑身都是漏洞,想扎穿实在是太容易了。拿到一道没见过的题直呼这题真新,实际上题目甚至还是从考研的老题里翻出来的。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-12-25 23:49
        收起回复
          那话说这么多,张宇资料书的核心问题在哪?简单来说就是每一年都是不同的考生考一样的内容,而不是一样的考生考不一样的内容(大部分考生都是一战)。这意味着每年参加考试的人都是从0开始学数学的,年年都是如此,而不是今年咱们考数学分析,明年咱们考高等代数。从0分到120分大多数考生需要的是足够经典的教辅而非年年创新的教辅,范围过大的教辅。25版张宇36讲尤其是线代九讲和概率九讲最大的失败就是几乎不含常规题型,而给出的结论大多是一句话结论过去而没有任何证明,对于刚结束完基础的考生来说这简直就是自学地狱(张宇25版强化课也是烂尾楼工程,毫不用心,这是被很多人忽略的)。要是有人能把这些结论一眼看过去就领悟了,又何苦使用张宇的教材呢?或者说有如此能力的人怎么会需要考研?


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-12-25 23:58
          回复
            尽管36讲不被大多数人认可,但“新”依旧成为了张宇书系最硬的免死金牌。很多人买了36讲打开一翻就放弃了,但仍然买了张宇8套卷;买了8套卷写了没几套崩溃了写不下去了,但仍然买了4套卷。当然今年的4套卷客观来说方向是准确的,是张宇在36讲之后出得唯一没啥问题的出版物,但这仍然不能成为明年的四套卷值得推荐的论据,而是要具体问题具体分析。24年对张宇书系的推荐理由对25年的张宇书系是不适用的,这是经过了25届考生实践的结果。同理,25考生对张宇书系的评价也无法为26版张宇书系提供指导作用,这是张宇书系年年改的直接结果。实际上,考过的学生学姐有参考价值的推荐书系反而是那些经典的不改动的书籍,26版张宇书系究竟如何只有26版考生自己通过实践来检验


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-12-26 00:07
            收起回复
              看好你lz我26考研等你经验贴


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-12-26 00:28
              收起回复
                所以说回归到本帖核心的论点,张宇书系的“新”其实并不是一种优势,而是一种营销策略,是保证每年都会有大量考生选择自家图书的免死金牌。知识点并没有改动的情况下书却是年年都改,张宇团队如何保证自己删掉的都是没用的,而新增的都是有用的?而且张宇团队自身作为辅导机构不需要参加考研,这就导致了选择内容的倾向所产生的直接后果是由考生来承担的。张宇最爱说自己写书是要负责任的,但大伙要清楚其实他根本就不需要负任何责任。25版36讲大刀阔斧改革且张宇自身强化课的敷衍了事,直接造成原本打算跟死张宇的大量考生(这包括曾经的楼主)的强化之路都是摸着石头过河。


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-12-26 00:32
                收起回复
                  @金榜时代 @考研数学李林老师 打钱


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-12-26 00:34
                  收起回复
                    新就新在26比25厚不少


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-12-26 00:44
                    收起回复
                      老哥讲的太客观了,所以说推荐张宇的教材只能推荐当年的。就本人站在学了一年的角度上,张宇讲义里,25版基础30讲不过你跟谁我都建议把这本书作为教材,另外补充一些某些老师例如武老师的二重积分求旋转体体积显然比张宇书里的公式更为高明。


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-12-26 00:45
                      回复
                        新题其实是有的,但是这东西出来了大部分人也不会,🐙在书里塞了一堆,就是再赌卷子会考到。花大量时间学一些极难的知识是不合算的。


                        IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-12-26 01:11
                        收起回复
                          🐙22 23十八讲其实算是很顶级的了,24好像是他删掉了他觉得没有那么重要的东西所以内容少了很多,但是24考研打了所有人的脸,很多人刷了8 90张模拟卷也难以突破数一120(至少今年的难度我不认为这么多张模拟卷过不去120)。于是🐙今年狠狠地发力加了一堆东西,而且好像不是所有的都有视频讲解?那考生自己啃这玩意不纯浪费时间吗?26好像还在加厚,不知道他今年还能整什么狠活


                          IP属地:海南来自Android客户端13楼2024-12-26 01:16
                          收起回复
                            啥都往里塞啥笔🐙


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-12-26 01:46
                            回复
                              考研网课还是缺乏充分竞争。


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端15楼2024-12-26 02:46
                              回复