观光团表示，“新”蝌蚪团的例会到现在为止，只进行过一次。

说句心里话，不是事务员不给力，是大部分团员不给力
（那都是什么人啊……）

http://tieba.baidu.com/f?kz=924631313
1、恪守规则：
蝌蚪团成员应成为百科用户的表率。除遵守百科的相关规则，蝌蚪团成员有义务遵照蝌蚪团章程，通过合理的渠道，与规范的方式，与管理人员进行沟通，定期接受【蝌蚪团内部的考核】，具体详见《管理与审核》的规定。


事务员杯具了，ls的《百科蝌蚪团章程（2010年10月31日）》其实没有《管理与审核》，这个是从老章程cv来的
http://tieba.baidu.com/f?kz=469596592
1、恪守规则：
蝌蚪团成员应成为百科用户的表率，通过合理的渠道，与规范的投诉方式，与管理人员进行沟通。除遵守百科的相关规则，蝌蚪团成员有义务遵照蝌蚪团章程，定期接受蝌蚪团内部的考核，具体详见第三章《管理与审核》的规定。 

大冷天的，洗洗睡吧~

不给力团员惭愧飘过—————

非蝌蚪团团员无压力飘过～

回复：7楼
我认为大部分感觉惭愧的团员反而不应该惭愧
反倒是闷头发大财的团员才应该感到惭愧

百科蝌蚪团10、11、12月考核成绩
http://hi.baidu.com/%B0%D9%BF%C6%CA%C2%CE%F1%D4%B1/blog/item/7afa03dbead35d01495403af.html
http://baike.baidu.com/cms/s/kdt103.html


目前第一批蝌蚪团员只剩东篱小菊一人

看完这第一份“月度考核”，特列出下已经证实的观点和我要继续猜想的观点。
首先，我不知道请假的情况，以下可能有出入，但不会太大。
第一，不幸的和我说的一样，果然是三个月一考核，至于技术升级之类的理由我们听的也多了，不过作为“新的”蝌蚪团第一次考核，我们可以原谅。
第二，很聪明，给出的是三个单独的数据表格，而没有像以前那样是一张大表，也没有进行排名，我很感兴趣的把这个合成了一个表，然后轻轻的点了一下EXCEL的“排序和筛选”，于是不幸的情况发生了，以前我说每月10个优质很难，事务员表示毫无鸭梨，但是今天我看到的是，仅仅是长达三个月的高质量+优质=0的成员就有32个人，占了三分之一以上。
当然，事务员您可以继续表示毫无鸭梨——至少有30个人及格了，也是三分之一以上。
第三，有些东西不公开我也能猜之一二，为什么几乎是同样的成绩，赶走却要选择性的赶人呢，请假这样的理由可以理解，但更重要的是，看样子事务员以及事务员后面的同志们对某些人已经死心了，对另外一些人却明显的还抱有一丝希望，我可以想象事务员正在发私信和他们沟通。
第四，科比童鞋您在这里面至少还排在中游呢（仅考虑优质和高质量，您虽然不及格，但至少在78个人里排36名），真的完全不用担心，正如陈泽天所说，“大部分感觉惭愧的团员，反而不应该惭愧”。

回复：14楼
夜游猫~
事务员怕红色太耀眼，都用黑色了。

第一，考核是全面性的，除了高优这类主要的，也包括像科比他在百科吧乐于助人，同样可以加分，子仪写了百科讲堂，也可以加分。及格的还是超出你的预想的。
第二，不是很聪明，确实是技术升级导致的新的数据表格。表格是经过排序和筛选的。
第三，没有任何阴谋，都是阳谋，你的“妄想症”也越来越严重了，可能是长期没有和大多数蝌蚪团成员沟通造成的吧。
第四，没有不可以公开的，如果你不问我怎么知道需要公开呢？取消部分蝌蚪团成员资格没有你所怀疑的“选择性”。
欢迎你加入蝌蚪团沟通群：1317000 包括家琪。蝌蚪团不会像维基小组那么听不进反面意见，如果有，大胆而强烈的提吧~也不会像猫盟那样小心翼翼的防范，只要是传播分享知识，并且有实力的人都可以加入。蝌蚪团我相信一定会欣欣向荣起来的。


回复：16楼
1. 我想如果说乐于助人的话，我应该能及格吧；但高质量+优质就免了吧，我已经习惯没有“复杂版本”了。
2. 猫现在的确有点妄想症了。或许事务员不在内，他们大多数人只是把这当作工作而已。他们用不着担忧，用不着心烦，真的不用。话说和现在您领导的蝌蚪团沟通什么？吃喝拉撒睡？
3. 猫盟不是猫开的(=w=)，虽然事务员您无时不刻不在观察维基人的活动，但或许您只学会了表象，却没有学到本质啊。话说我第一次听说“维基小组”这个名字，而且还“听不进反面意见”。如果您又要抠字眼的话，我会很主动的告诉您，我认输了；但是大家心里怎么想的，我们都很清楚吧？