不需要论述或者计算。
只需要你了解外祖父悖论。

2楼，你说这个简直没任何意义.
你是否真的能够理性的理解祖父悖论？或者说，你所认可的祖父悖论是否具有你所能理解和认可的坚实的理论依托.
如果你能理解其理论背景，也就不屑于谈一个被历史说烂了的假设，直接递给我们一套让人看得百思不得其解的论证过程不是更好？
对于这种典型的装13型的回复，我向来是鄙视的.

为了避免出现2楼这种情况，我刻意声明了，不需要看到任何空谈，我只想看论证过程

去科学吧吧 哲学的论述不想听你来哲吧发帖？
如果这不算装13行为 那就是傻13行为了

这个年龄是说生理年龄还是计岁年龄　

生理年龄会是怎么样？计岁年龄又会怎么样？

外祖父悖论确实和本题关系不大　本题不用时空旅行回到过去　只是一个物质、时间和速度的关系

有些人的生理年龄和心理年龄严重成反比，
   是谁谁明白。

TO 9l:单纯的两个确定的数字，怎么能有反比的关系呢？又不是变量...

完全可以,
小明25岁结婚,
26岁他的妻子为他生下了小光,
作过DNA验证,小光是小明的亲生儿子.小明27岁因车祸去世了.
小光一天天长大,小光身体健康,无灾无病,
活到了95岁.
那请问小光的年龄大,还是小明的年龄大呢?

TO 8L:我不像知道“答案”，我只想知道为什么或者说一个较为系统的论证过程

如果一个人的父亲死于六十岁，而他活到了六十一岁，这时你要的结果就有了

从相对论上说儿子可以比爸爸年龄大　相对速度越大　相对质量越大　相对时间越小
　爸爸开个近光速火箭　儿子就老了

关于11、13楼，我不认同这样的方式，我标题中的年龄一词，毋庸置疑是对活着的人才有效的.死者不具备年龄属性，如果要为死者定下一个年龄，那么就是从诞生之日算起至现在.
关于14楼，我不认同你这样的描述