大家说说杨雨教授的《侠骨柔情陆放翁》讲的怎么样啊

受不了，个人感觉她感情偏重，说实在，我严重怀疑她
是不是旅游学校毕业的，讲的就像导游
你说人家饿了就吃饼，你怎么知道的？

南方口音很浓，手势有点生硬做作，语速太慢，形象很好。

女人看了有点醋，男人看了少点味

讲的什么玩意啊；个人感情太浓，哗众取宠；误人子弟。对历史的认识有很强的局限性，爱一个人他什么都好，恨一个人那那个人就一无是处，这哪是在说历史吗。不明白这么的节目也能上百家讲坛，百家讲坛现在真的是走下坡路了，越来越没有水准了

对待历史一定要客观；严谨。向杨雨这样主观对待历史，分析历史我除了烦恼；只有无奈了

回复：3楼
你说到点子上了。我也觉得好像很熟悉的感觉，你这样一说，我明白了，我在旅游胜地听到的讲解，大体就是这样的！！！！形象很好，口齿清晰，但就是动作语言都程式化。
兄真一针见血的天才也！！！

回复：14楼
大家别骂人好不好？我是没本事上百家讲坛，但是发表一下自己的看法，有什么不可以的？简单来说，我们不能当总统，但投票不投票，我们还是可以的吧？！百家讲坛就是为我们听众服务的，我们难道不能评价一下那些讲师的服务质量？再说了，褒贬是买主，我们看节目，就是对节目的支持了，难道非让我们看什么都鼓掌不成？您消消气，何必骂人呢？殊失风度

不错，我喜欢~~
通过她的演讲，加深了我对陆游的了解，也喜欢上了陆游
“位卑未敢忘忧国”，这诗写得太帅了~~

个人感觉，可能她专攻语言文学类，对于历史了解有局限性，对于历史方面来说，她有不少地方确实是错误。

我相信我们都是文明人，现在所处的更是一个开放的时代。所以，个人觉得朋友们发表学术见解可以，但请不要人身攻击，就像你们发表自己的见解一样，杨老师也有发表自己学术观点的自由。职业并没有贵贱之分，但像楼上有些朋友特意指出像导游的表达，你们的说话无疑本身就有轻贱的味道。其实，如果你们稍微了解杨老师的话，我相信我们95%的人都会投去佩服的眼光。浮躁的时代请拒绝浮躁，如果实在不吐不快，至少要静下心来仔细研读一二，也未尝不可。

比杨雨漂亮的美女多得是，比杨雨讲得好的人也多得是。
可是，可但是，杨雨是美女里面有学问的；有学问里面的漂亮的。特别是百家黑压压一片男人中，就显得格外明亮而妩媚。
这样一来，杨雨的稀缺性就显出来了。
忘了在那个帖子上看到的说的挺逗，要是男老师讲成这样我非骂她，杨雨讲成这样我就得顶。
我也顶。