书写
支持简化字的观点
方舟子认为，简化字减省了笔划，大幅增加了书写的便利，节省了很多时间。例如郁（郁）由29划简至9划，吁（吁）由32划简至6划，龟（龟）由16划简至7划，衅（衅）由26划简至11划，与（与）由13划简至3划，义（义）由13划简至3划。[17]
简体字简化的对象主要是笔划繁多且常用的繁体汉字。日常书写减省程度，远比单纯以简化字数除以常用汉字数的比例为高。[18]
在书写繁体字的地方或情况下，汉字简化在实际应用中已大量出现，如信件、稿子、笔记等甚至使用行书以至草书。但这种简化带有很大的主观性和随意性，造成跟别人交流的不便。简体字迎合了这种事实简化的趋势，提供了简化规范，比无规范下的简化更便于交流。
大多数人使用音标输入法。简体字配套的汉语拼音输入法，字母使用拉丁字母，无需额外记忆一套键盘排列。繁体字配套的音标输入法主要是注音输入法，由于注音符号数达37个，无论大千式或倚天式键盘排列都需要额外记忆一套键盘排列，增加了电脑输入法的学习时间。
任何电脑都不能代替对母语文字的辨认读写和记忆，否则离开电脑的中国人会成为半文盲。因此，简化汉字仍是历史的必然趋势。[19]
反对简化字的观点
王广滇提到，简化字对笔划的精简并不如想像那样多。常用的7000汉字中[20][21]，简化字只占2200多字[22]，其他仍维持繁体字，因此若以整体比例来看，减省的笔划并不多。[23]
游修龄认为，除少数特殊场合，日常应用的文字如信件、稿子、笔记等，多半不是一笔一划地写，而是使用行书以至草书。[24]
王干认为，电脑诞生后，繁体字和简化字在电脑输入时的效率相差无几[25][26][27]。而且现代人电脑输入的需求增加，写字的需求逐渐减少[28]，为手写便利而简化汉字已不再重要。[29]
阅读
支持简化字的观点
阅读是以图像的姿态进行，人眼辨别汉字时更关注特征部份而非全部细节，简体字的冗余细节笔画大幅减少，突出了字形的特征部份，提高了阅读速度，减少了阅读和排版出错的机率。例如：广厂（广厂）、天无（天无）、没设（没设）、活话（活话）、阴阳（阴阳）、泸沪（泸沪）、远运（远运）、从丛（从丛）、汇江（汇江）、仑仓（仑仓）、厉历（厉历）、风凤（风凤）、归旧（归旧）、拨拔（拨拔）、华毕（华毕）。[原创研究？]
胡吉成认为，简体字将笔画减少，可以增进视觉的明晰度，有利于提高阅读速度。王广慎在其《繁简之争》一文中，亦提到了相似的观点。[23][30]
在电脑、手机、PDA等数位设备文字解析度有限，简化字因笔画较繁体字少，萤幕上显示较清楚而容易分辨。[31][26] 简体字比繁体字使用较少的点阵显示，阅读过程中会更少进行换行翻页动作，使阅读速度更快。
古代一字表义是主流，造成普遍的一字多义现象，通常要通过上下文才能理解字的正确含义。二十世纪初的白话文运动，使汉语表达的主流从一字表义过渡到多字表义（即以词表义），词表义基本不会出现一词多义的形象，在现代白话文情况下无需上下文就能理解词的意义。简体字将一些音同意思单一的字合并，形成一个多义字，也不会造成混淆，同时减少了汉字数目，便于记忆阅读。
有些繁体字的形体太过相似，如：书、昼、画，而简化后的书、昼、画更容易区别。
反对简化字的观点
阅读是以图像的姿态进行，而非一点一画地看，阅读速度与笔画数目不呈正比。[23][32]
除笔划数以外，阅读速度还与其他因素有关，例如笔划的配置、文字结构。举例来说，“矗”的笔划虽多于“鬯”，但却较好认。[32]
字的形体越相近，越不易辨认，阅读效率越低。简化字造成了很多的形似字，增加了阅读和排版校对时出错的机率。例如：广厂（广厂）、天无（天无）、没设（没设）、活话（活话）、阴阳（阴阳）、泸沪（泸沪）、远运（远运）、从丛（从丛）、汇江（汇江）、仑仓（仑仓）、厉历（厉历）、风凤（风凤）、归旧（归旧）、拨拔（拨拔）、华毕（华毕）。[33][23][34]
支持简化字的观点
方舟子认为，简化字减省了笔划，大幅增加了书写的便利，节省了很多时间。例如郁（郁）由29划简至9划，吁（吁）由32划简至6划，龟（龟）由16划简至7划，衅（衅）由26划简至11划，与（与）由13划简至3划，义（义）由13划简至3划。[17]
简体字简化的对象主要是笔划繁多且常用的繁体汉字。日常书写减省程度，远比单纯以简化字数除以常用汉字数的比例为高。[18]
在书写繁体字的地方或情况下，汉字简化在实际应用中已大量出现，如信件、稿子、笔记等甚至使用行书以至草书。但这种简化带有很大的主观性和随意性，造成跟别人交流的不便。简体字迎合了这种事实简化的趋势，提供了简化规范，比无规范下的简化更便于交流。
大多数人使用音标输入法。简体字配套的汉语拼音输入法，字母使用拉丁字母，无需额外记忆一套键盘排列。繁体字配套的音标输入法主要是注音输入法，由于注音符号数达37个，无论大千式或倚天式键盘排列都需要额外记忆一套键盘排列，增加了电脑输入法的学习时间。
任何电脑都不能代替对母语文字的辨认读写和记忆，否则离开电脑的中国人会成为半文盲。因此，简化汉字仍是历史的必然趋势。[19]
反对简化字的观点
王广滇提到，简化字对笔划的精简并不如想像那样多。常用的7000汉字中[20][21]，简化字只占2200多字[22]，其他仍维持繁体字，因此若以整体比例来看，减省的笔划并不多。[23]
游修龄认为，除少数特殊场合，日常应用的文字如信件、稿子、笔记等，多半不是一笔一划地写，而是使用行书以至草书。[24]
王干认为，电脑诞生后，繁体字和简化字在电脑输入时的效率相差无几[25][26][27]。而且现代人电脑输入的需求增加，写字的需求逐渐减少[28]，为手写便利而简化汉字已不再重要。[29]
阅读
支持简化字的观点
阅读是以图像的姿态进行，人眼辨别汉字时更关注特征部份而非全部细节，简体字的冗余细节笔画大幅减少，突出了字形的特征部份，提高了阅读速度，减少了阅读和排版出错的机率。例如：广厂（广厂）、天无（天无）、没设（没设）、活话（活话）、阴阳（阴阳）、泸沪（泸沪）、远运（远运）、从丛（从丛）、汇江（汇江）、仑仓（仑仓）、厉历（厉历）、风凤（风凤）、归旧（归旧）、拨拔（拨拔）、华毕（华毕）。[原创研究？]
胡吉成认为，简体字将笔画减少，可以增进视觉的明晰度，有利于提高阅读速度。王广慎在其《繁简之争》一文中，亦提到了相似的观点。[23][30]
在电脑、手机、PDA等数位设备文字解析度有限，简化字因笔画较繁体字少，萤幕上显示较清楚而容易分辨。[31][26] 简体字比繁体字使用较少的点阵显示，阅读过程中会更少进行换行翻页动作，使阅读速度更快。
古代一字表义是主流，造成普遍的一字多义现象，通常要通过上下文才能理解字的正确含义。二十世纪初的白话文运动，使汉语表达的主流从一字表义过渡到多字表义（即以词表义），词表义基本不会出现一词多义的形象，在现代白话文情况下无需上下文就能理解词的意义。简体字将一些音同意思单一的字合并，形成一个多义字，也不会造成混淆，同时减少了汉字数目，便于记忆阅读。
有些繁体字的形体太过相似，如：书、昼、画，而简化后的书、昼、画更容易区别。
反对简化字的观点
阅读是以图像的姿态进行，而非一点一画地看，阅读速度与笔画数目不呈正比。[23][32]
除笔划数以外，阅读速度还与其他因素有关，例如笔划的配置、文字结构。举例来说，“矗”的笔划虽多于“鬯”，但却较好认。[32]
字的形体越相近，越不易辨认，阅读效率越低。简化字造成了很多的形似字，增加了阅读和排版校对时出错的机率。例如：广厂（广厂）、天无（天无）、没设（没设）、活话（活话）、阴阳（阴阳）、泸沪（泸沪）、远运（远运）、从丛（从丛）、汇江（汇江）、仑仓（仑仓）、厉历（厉历）、风凤（风凤）、归旧（归旧）、拨拔（拨拔）、华毕（华毕）。[33][23][34]
