元末明初，我家族有人帮陈友谅打天下，后来兵败，我们家族被牵连，跑得慢的人很多都被明朝无故杀害，我祖先龙地胜跑到贵州湖南交界大山里才保住老命。后来清军南下，我们龙姓念念不忘给老祖先报仇，第一时间配合清军在湘西云贵土司的地方搜查朱姓皇族。当时朱姓皇族也是惊弓之鸟，利用土司无知骗吃骗喝，这些土司再我祖先劝说下，把明朝贵族交给清军。我祖先因为对清朝有功劳，清朝再道县给我家100亩地，还去永州给我们龙姓一世祖龙

这儿写的是子龙带着200多勇士奋勇直前，看起来这是老当益壮啊 而这儿说的是他都已经是半个残疾人了？？？

李自成到底是汉族还是党项族？

“元朝的统治并不很坏，社会经济有进步。明朝是很腐败的，不如清朝。清朝形成了这样一个大的中国。”

推翻明朝的意义在中国历史的长河中，明朝的终结与清朝的建立无疑是一个重要的转折点。这一历史事件的深远意义，不仅体现在政权更迭的层面，更深刻地影响了中国的社会结构、经济发展、文化变迁以及国际地位。首先，从政治层面来看，推翻明朝标志着封建专制统治的一次重大变革。明朝末年，政治腐败、民不聊生，社会矛盾日益激化。农民起义风起云涌，其中最为著名的便是李自成领导的起义军，他们最终攻占了北京，结束了明朝的统治。这

请大家畅所欲言。

本人已经

孙传庭的部队是三万车兵。 攻击武器是火枪。 李自成的是棉甲骑砍骑兵。 棉甲是火枪克星。 孙承宗开一轮火枪未必杀得了李自成几个骑兵。 而后金是骑射骑兵。 棉甲对弓箭基本上没有防御力。 后金依靠数量优势硬生生吃掉李自成一万骑砍骑兵不是问题。

朱元璋,太祖 高皇帝 洪武（黄帝历4065年——4095年） 孝陵 朱雄英 太宗 文皇帝 炎元（黄帝历4096年——4117年） 上金贝古 朱文堉 宣宗 章皇帝 宣德（黄帝历4117年——4132年） 景陵 朱遵银 英宗 睿皇帝 正统（黄帝历4133年——4161年）裕陵 朱祖涛 宪宗 纯皇帝 成化（黄帝历4162年——4184年） 茂陵 朱胜杨 孝宗 敬皇帝 弘治（黄帝历4185年——4202年） 泰陵 朱钦灼 武宗 毅皇帝 正德（黄帝历4203年——4218年） 康陵 朱钦焗 世宗 肃皇帝 嘉靖（黄帝历4219年——4263

明君：朱元璋 朱棣 庸君：朱高炽 朱瞻基 明孝宗 嘉靖 万历 光宗 昏君：朱允炆 朱祁镇 天启 崇祯 稍微有点能力：朱祁钰 成化 隆庆 有争议：正德 （ps:仁宣能力根本就不行，特别是仁宗，仁宣盛世也没什么好吹的，谁接替朱棣谁就是盛世，如果接替朱棣的是成化和正德，都会做得比仁宣更好，相信他们两个不会缩边弃土）

清满族都可以放开南方民间团练，明同为汉族为啥不行，戚家浙江兵，四川秦家兵，都挺能打的，如果以他们为主力完全能抵御清兵，还有湖南等这些地方，为啥呢，北方边军根本打不了仗全靠这个吃空饷，如果能全部裁掉就好了，换成南方兵完全能守住，可惜明朝顶层全是老人，甩不掉，崇祯也动不了他们

楼下细说

对不了解的人说一下，《刑部奏议》是万历时期任刑部尚书的萧大亨对的万历时期一些刑部档案的汇总，孤本现藏日本目前正由国内学者点校出版，根据“郑洁西,杨向艳.日藏孤本《刑部奏议》及其史料价值”论文中披露:“战争期间赴援朝鲜的部分浙江兵后来戌守蓟镇石门寨, 因为朝鲜军功的赏银问题未获解决而在万历二十三年十月发动了兵变, 这场兵变很快就遭到镇压。《石门叛卒招由疏》 (万历二十三年十一月初四日) 、 《覆处漏网叛兵疏》 (万历

在明朝的皇帝中，朱瞻基的后宫人数相对较多，有明确记载的就有15位。在这些女人中，他先后册立过两位皇后，首任是恭让章皇后胡氏，其后是孝恭章皇后孙氏。 胡氏是朱瞻基原配妻，1402年生于山东济宁。1417年选为皇太孙正妃，后晋皇太子妃。宣宗即位，立为皇后。因仅生公主二人，1428年辞后位，退居长安宫为静慈法师，受张太后庇护。1443年薨，年42。1463年追封恭让诚顺康穆静慈章皇后，修陵不附庙。 接下来我将整理一份《朱瞻基的后宫女人一

现代日本韩国都有人饿死，齐国人有吃不完的粮食，春秋战国鼎盛时期齐国人的生活水平是不是可以吊打所谓的发达国家。

【转载】https://zhuanlan.zhihu.com/p/601290378 本文后段介绍了明朝百姓的富足和明藩王宗室消费国家资源的穷酸占比，开篇与结尾分别用白银和实物把明清藩王宗室消耗国家资源作了比较 根据黄宇嘉《明代“宗禄问题”之研究》明朝宗室开支最高为156万两，（朝延拨的钱） 明代嘉靖初年的实支宗禄银约为 616，911 余两， 明代万历初年的实支实禄银约为 1，256，276 余两， 明代天启“永为定额”后的实支禄银约为 1，567，524 余两 明朝王庄收入（私收），黄仁

所以说他还不如不做呢。大家觉得呢？

大英国檄： 统辖西牛贺洲大狼山三十六岛大英国主奉书大朝浙督抚大吏麾下。 窃思我国家在赤道中四十八度，亢宿分野，鸾锥中国贰万余里。自古逮今，虽道途险阻，亦源源航海而来。向化效顺，通贡互市，初未尝侵大朝也。但大朝亦应抚绥怀柔，拱服四夷，恪循分典。乃己亥我国遣陪臣萨马尼、哑喇二员前往粤东马头，督理商船货物，不意尔国大吏不体皇仁、不度情理，异端缉衅凌虐，用兵威胁，叠逐我国商船，不安停泊粤，致我国货船逡巡洋面

大明审美多巴胺 很多人对中国古代帝王龙袍颜色刻板印象就是清一色金灿灿的明黄色龙袍，其实这是古装电视剧不严谨给观众灌输的错误认知和印象，也是现在代古装剧通病，真实历史上古代宫廷衣冠文化是非常讲究且复杂繁琐的，颜色种类的多样丰富代表着这个帝国的丝绸染织工艺的水准和质量，也显示着这个国家的文明与实力，因为中国古代有着礼仪之邦，衣冠上国的美称，衣冠对于帝国的重要性显而易见，《春秋左传》中有句话就言简意赅的

明朝吧你是让你来“骂不骂明朝无所谓的” 。 骂不骂明朝无所谓的***。

满人在他手里彻底巩固了对汉人的统治，让几亿汉人坐稳了奴才，从这个角度来说，不愧为女真族的圣祖。

就是下图的这厮

明英宗造成了土木堡之变，造成了明朝衰落，但是他废除了妃嫔殉葬制度，救了自己以及后世子孙妃嫔的生命，可谓功德无量。

转述一下最近看见的一个说法，吧里老哥们评价一下。 “张居正改革为明朝的灭亡埋下伏笔，首先是一条鞭法在经济上由货币经济退回到了银本位，国家此后无法通过贬值货币促进社会消费，因为金银永远不会贬值，反而还可以升值。士绅们自此开始囤积银子，财富进一步向明朝的士绅手里集中”

这个图说的战绩属实吗，真这么牛叉大明在也先手上没亡国？也先怎么没多少年就无了

太过逆天，以至于让人看不出是不是反串

曹魏孙吴是为了区分，中国历史上有第二个叫明的政权吗?为什么要强调朱?我唯一能想到的原因是谐音猪，众所周知满遗非常讨厌我们把清朝叫做满清，于是搞出一个朱明来恶心人

建文帝是明朝第二位皇帝，他继位四年后不幸被他的四叔朱棣推翻，建文帝最后颠沛流离，在程济，程洽，程亨等忠臣的保护下四处游历。李氏朝鲜（易氏左申）是朝鲜半岛的第三个统一王朝，当年李成桂（易成桂）推翻了王氏高丽，建立了朝鲜（左申）。朱允熥是建文帝的弟弟，朱允熥的母亲是常氏，朱允熥的舅舅是常升。那么大家认为，建文帝，李氏朝鲜（易氏左申），朱允熥，这三者，谁的地位更加正统？

第七次人口普查各民族人口增长率

我看有的小说，说袁崇焕是奉旨秦王，后被凌迟处死。虽然袁崇焕五年平辽过于夸大。有中了反间计说他通辽，但是奉旨秦王后凌迟处死， 崇祯时期 很多兵部的被杀的被杀 都说崇祯比较勤政简朴。同时刻薄寡恩， 崇祯时期的内阁首辅更换非常频繁，在崇祯皇帝执政的十七年间，共有19任内阁首辅，平均任期不到一年。 是当时朝廷官员的问题。还是皇帝的问题。还是都有问题