-
-
14自武德四年唐朝平定中原以来，突厥的均势政策彻底破产，素怀大志的颉利不甘心计划泡汤，于是开始连年大举入侵唐朝边境，根据《资治通鉴》记载： 武德四年： 五月， 突厥寇忻州，李高迁击破之 八月， 乙卯，突厥颉利可汗寇边，遣左武卫将军段德操、云州总管李子和将兵拒之。 丙辰，颉利十五万骑入雁门， 己未，寇并州，别遣兵寇原州； 己巳，李神符破突厥于汾东；汾州刺史萧顗破突厥，斩首五千馀级。 丙子，突厥寇廉州 九月， 癸巳
-
1379卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭。
-
169一、篡国之后的两个手段 很多人误认为，唐朝政治的腐朽，是从玄宗后期开始，并因之引发了安史之乱。其实唐朝吏治腐败、军事弱小的根子，自贞观年间便已扎下，祸延后世两百多年。 李世民发动玄武门兵变，杀兄囚父，夺得了本属于哥哥的皇位。由于是篡弑上台，得位不正，太宗一直担心遭到后人诟病，因此在登位后，施行了两则手段，一方面篡改历史，百般丑化老父和兄弟，夸大自己在开唐时的功绩，为篡位夺权营造合理性；一方面
-
20石维墨
7-20
一楼喂熊。 -
80
-
16我真的是无语了，你们就这么跟阿成过不去？！在人家说李建成夸李建成的帖子下面一堆李二粉在那骂，我就非常不理解啊，非常不理解啊，你愿意喜欢你的李二，愿意黑阿成，我也不管了，你去你们自己的地方的干什么非得来这？！就好像不到人家的帖子下面骂人家的推，心里就难受一样，别人到他帖子下面骂他的李世民哥哥，他就在那发脾气。好家伙，你去骂人家的推的时候你倒挺理直气壮的。大哥，你脑子没问题吧？还好意思让别人尊重呢，还
-
105只能来这儿看看了 杨广吧和李世民吧就是李二粉饭圈聚集地 一个零功绩皇帝被人吹成千古一帝！ 下面贴几句历代评价李世民—— 欧阳修：“其(唐太宗)牵于多爱，复立浮图，好大喜功，勤兵于远，此中材庸主之所常为。” 文天祥：“太宗全不知道闺门之耻、将相之夸、末年辽东一行、终不能以克其血气之暴、其心也骄。” 陈普：“文皇仁义播敷天，李氏无伦三百年。末路荒唐如炀帝，蜀江更起度辽船。” 朱熹：“(唐太宗)一切假仁借意以行其私。
-
54以下这段古文是《唐文续拾》中《赠兵部尚书房忠公神道碑（并序）》里的一段，其中提到了唐朝平王世充、擒窦建德时，高祖画策的内容，可惜有缺字，内容不完整，不是很清晰，希望大家能够就此提出自己的思考意见。 原文如下： 遭炀帝失驭，海内骚动，公时年十八，雄略过人，出入将（缺）充所□充授公□龙骧将军。公知充非真主，又与裴仁基等谋背王充，将归（缺）令通事舍人□庆基等检校所须官给，尝赐坐于（缺）州刺史。武德四年，□
-
66毗沙门
8-10
始终没明白李二在洺水之战中为什么放大水。 两唐书上说开战前李二命令手下堰塞上游，伺汉军半渡就放水。结果资治通鉴又说，两军打了一天，刘黑闼不敌跑了，两军陷入白刃战时李二放了大水。 听说过“半渡而击之”，要想半渡而放水以当时的技术手段怎么准确掌握时间？结果似乎也没搞成。 刘黑闼既然已粮尽为什么不直接退兵，反而过河决战？ 刘黑闼既然已经跑了，留下与唐军交战的士兵自然是断后的，李二此时放水岂不是挡了自己的路， -
148毗沙门
6-30
鉴于某人有健忘症，隔三差五就拿网络谣言来刷屏，在此一并驳斥。除非能提供新证据，否则别拿这些陈词滥调来污染环境。
-
21这是一篇博士论文，作者是南开大学赵强。里面涉及的内容对于我们了解唐代中央政治体制和玄武门政变发生的背景还是很有参考价值的。
-
8被李祐牵连的纥干承基，供出李承乾后，居然无罪，还封了县公，都尉，纥干承基肯定是李世民卧底？刘洎才县男。 李世民想废太子，如果不成功自己失权或者没命，例如刘义隆。所以废李承乾成功才大奖励纥干承基。 李世民16年觉得身体衰怠（贞观政要），想易储，16年11月祭奠杨坚，试探大家对立李恪的反应？
-
33唐朝老百姓里的白月光？
-
292绝不能抹去的道德污点 毫无疑问，玄武门之变杀兄篡父，严重违背人类基本道德，这是唐太宗抹不去的污点。有些人为偶像辩护，说太宗虽得国不正，但治国有方，缔造了异常强盛的大唐帝国，若由李建成继位，未必能如此出色。且先不论这个“如果”能否成立，就算能，这种说法也是极端的马基雅维利主义。不仅是唐太宗，唐高祖也是先侍奉突厥，借力造反，统一天下后再去剿灭突厥。父子俩都是标准的先做汉奸，再当国父，以卑劣手段坐上皇位
-
5石维墨
7-19
1.七月，总率诸军攻王世充于洛邑，师次谷州。世充率精兵三万阵于慈涧，太宗以轻骑挑之。时众寡不敌，陷于重围，左右咸惧。太宗命左右先归，独留后殿。世充骁将单雄信数百骑夹道来逼，交抢竞进，太宗几为所败。 2.《 太平御览.卷九百三十三》引《唐书》 太宗屯桓壁，常欲觇敌，潜军远抄，骑皆四散。太宗与一甲士登丘而睡，俄而贼兵四面云合，不之觉也。会有蛇逐鼠，触甲士惊起，因见贼至，遽白太宗而惧上马，驰百馀步，为贼所及，发大
-
62不敢认改史，不敢谈身高，不知道具体生辰八字，不知道到底是不是笛嫡子哎呀，更不知道有多少水分的战功…老在大哥的首页谈什么生育能力…恶不恶心呀！原来一生只剩一个疑问，地上到底种马还是种驴子啊。
-
336总有些人问，史书上只说李世民要求看史，可没说他改史，怎么证明他改史了呀？或者说，李世民既然改史为什么不改得彻底一点，把亲手射杀兄长的那一幕都白纸黑字地保留在史册当中，av都拍了还怕裸照么？可见他没有隐瞒什么。王觉仁的历史演义《唐原来是这样》对此有过较为深入的剖析，结合其他学者的论点做个整理。
-
39
-
19毗沙门
6-25
自始皇帝用和氏璧做玉玺永传后世，传国玉玺就成为中国历代王朝国之至宝，只有在重大祭祀活动时才会取出来展示。 传国玉玺何时丢失历来众说纷纭，它流落到哪里也成千古之谜。
-
81我注意到下面几句话： 一 、“嫔于大国，时惟二八之年；嘒彼小星，且流三五之咏。” 引用先秦诗歌： 嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。寔命不同。 嘒彼小星，维参与昴。肃肃宵征，抱衾与裯。寔命不犹。 这是写凌晨时分出发远征的人的诗歌。大家怎么理解墓志铭里的话？是说观音和建成刚成婚时，建成就很忙，天天一大早就出门工作，不留恋温暖的被窝？ 观音嫁建成大概率是大业九年或者十年，当时的建成是在河东着手开始招兵买
-
42转自黄的貔貅新浪博客毗沙门
7-28
-
4司马光说贞观史臣歪曲历史，把太宗的过失都归到高祖头上
-
1我这会人已经麻了，就这种无脑李二粉我已经碰见好几个了。本来还有一个的，但是我找不到她的号了。我看着看着我人都麻了，不是，他们好意思责怪其他圈去黑李世民吗？他们好意思责怪李世民圈是混的最惨的一个吗？不是他们一个两个的在这踩，能发生这种事吗？谁会闲的没事去黑你、骂你啊？李渊，杨广，李建成甚至是杨坚，他们能黑的全黑了个遍我天呐！不是大哥，你认真的吗？我看着我看着都笑了，不过看着他们被逼的很崩溃也挺爽的。
-
1你没事吧，亲？你好意思怪电视剧？李世民的妃子比杨广的还多呢，你说他专一，他专一个大头鬼呀，他后宫一堆妃子一堆孩子，你好意思说他是好父亲，好丈夫吗？你见过哪个好父亲能把孩子逼反？你见过哪个好父亲只在乎嫡生的，不在乎庶出的？你见过哪个好丈夫口口声声说只爱一个人，但是他还是有一堆后宫，你见过哪个好丈夫取了一堆后宫就算了，爱着那一个女人剩下的连碰都不碰，你想过其他那些女人的感受吗？是！杨广固然有很多妃子，
-
1李世民登位以后。最令我们诟病的，无疑是“渭水之盟”但我们知道，在渭水之盟前的几个月，唐朝和突厥也发生过几场战斗，《旧唐书.太宗本纪》对这段时间的战役只记载了一场，很简略，如下：（九年七月）辛巳，行军总管尉迟敬德与突厥战于泾阳，大破之，斩首千余级。 有些人认为，这场战功属于冒伪，然而，在《旧唐书.突厥传》中我们得到了更详细的内容。如下： 九年七月，行军总管左武候大将军尉迟敬德与之战于泾阳，大破之，获俟斤
-
69唐太宗是伟大的英明君主，虽然袭杀兄弟夺位的过程不太光彩，但秉政后励精图治，虚心纳谏，征服四裔，国力强盛，贞观之治成为后世理想社会的代名词。 即便这样的英明君主，也有极其荒唐几乎败政的另一面。请允许我摘录一段稍微有些冗长的历史原始记录： [贞观]十七年（643）四月乙酉，废太子承乾为庶人。 丙戌，诏曰：“（略）可立治为皇太子，所司备礼册命。”甲午，临轩，授皇太子册。己亥，御两仪殿，皇太子侍侧，陈孝德以戒之，谓
-
0《唐周历史研究之五——李世民兵败泾州》节选 作者：曹为平 李世民战薛举打败仗绝不仅在武德元年七月浅水原。浅水原实在是败得不像样子，包不住了，才在历史记载中不得不保留下来。
-
5《大唐新语》 马周，少落拓不为州里所敬，补州助教，颇不亲事。刺史达奚怒杖之，乃拂衣去曹州，为浚仪令崔贤育所辱，遂感激，西之长安，止于将军常何家。贞观初，太宗命文武百官陈时政利害，何以武吏不涉学，乃委周草状。周备陈损益四十余条，何见之，惊曰：“条目何多也不敢以闻。”周曰：“将军蒙国厚恩，亲承圣旨，所陈利害，已形翰黑，业不可止也。将军即不闻，其可得耶！”何遂以闻。太宗大骇，召问何，遽召周，与语甚奇之。
-
10大家看下还有没漏了的？
-
67615年，隋炀帝被围雁门，情况非常危急，李世民说他和李靖解围有功，这应该是不可信的，李世民当时在云定兴手下，最多是个打酱油的，事后炀帝也没什么表示，李靖倒是可能有功，因为后面被升官了。我想知道李渊建成父子当时在干什么，加班加点的准备起义还是观望，并且派兵勤王做做样子毗沙门
7-11
-
55关于史料中李世民职务与他人重叠的疑问 李世民任职凉州总管的起止时间，史料上有多种记载，而且与杨恭仁任职的时间，彼此交叉，互相冲突，莫衷一是毗沙门
7-11
-
93（仅仅是好奇）毗沙门
7-11
-
0毗沙门
6-23
大业十二年底，李渊被任命为太原留守，负责剿匪及防御突厥。其中一场击败当地武装历山飞的战斗被在各种史料都有记载，我们不妨将之进行对比，看看随着时间的推移，事件的描述是如何演变的。 #唐朝##李渊##李世民#
-
31玄武门算不算对李建成李元吉的暗杀？相比起来朱棣是否又算是光明正大？
-
4《旧唐书•太宗纪》：“及将旋，谓左右曰：「贼见吾还，必相追蹑。」设三伏以待之。俄而隋将段达率万余人自后而至，度三王陵，发伏击之，段达大败，追奔至于城下” 《旧唐书•刘弘基传》：“师旋，弘基为殿。隋将段达、张志陈于三王陵，弘基击败之” 《资治通鉴》：“乃设三伏于三王陵以待之。段达果将万余人追之，遇伏而败。世民逐北，抵其城下，斩四千余级” 但看史书的话，三王陵之战没有李建成什么事，但是《窦师干墓志》里写到毗沙门
7-9
-
1玄武门之变，尉迟敬德率70名骑兵杀死李元吉 说明这次变故，李世民手下至少有70人 那么，李世民是如何将这至少70人埋伏入皇宫的 而且又不惊动其他人。毗沙门
7-9
-
1如果李建成学习司马懿： 当李渊带领李世民去仁智宫度假的时候，留守长安的李建成拥兵占据长安城，关闭长安城所有城门，监禁后宫嫔妃和诸位年幼皇子，占据秦王府，监禁秦王府眷属和秦王府官吏，扣押长安城的文武百官。然后，派使者去仁智宫向李渊和李世民转达如下条件： 1 太子此举，绝对不是反对皇帝 2 实是因为秦王势力膨胀，于社稷不利。 3 秦王必须遣散天策府和文学馆，其官员分散发往全国各地为官 4 秦王必须遣散其在长安的武装力毗沙门
7-6
-
1玄武门之变，到底是在哪里发生的？ 看一些资料 有的说是在玄武门门前 有的说是在进了玄武门 有的说是李建成和李元吉走到了临湖殿。毗沙门
6-29
-
82作者—唐耕耦。1961年毕业于北京大学历史系系，中国社会科学院历史研究所研究员——著有《敦煌寺院会计文书研究》 唐先生认为【李世民的军功有剽窃麾下长史的嫌疑】。
-
357新人求助。 1，李世民改史记载于哪些文献 2，世家门阀是什么时候起，从支持建成父子到支持李世民的？
-
12毗沙门
6-8
看看他符合几条，中的越多，倾向越高 【黑暗人格：NPD的25个特点，遇到了就自求多福吧……-哔哩哔哩】 网页链接
-
260说实在的，我对这种话题特别感兴趣，李氏四父子的互动关系一直很吸引我的注意，可能因为他们太鲜活了吧，里面浓缩了太多的情感和人性体现。 比如李氏四父子之间互相的称呼，我觉得就挺有趣的，如果你喜欢一个人或不喜欢一个人，可能对他的称呼就会有所不同。有时是冠冕堂皇的社会称呼，有时又是不顾旁人的亲热称呼。 那么李渊是怎样在朝堂上称呼建成的呢？ 先想想他们之间的关系。我一直觉得李渊和建成之间的关系简直堪称父子关系的
-
88王乃密奏建成等与后宫乱，因曰：“臣无负兄弟，今乃欲杀臣，是为世充、建德复仇。使臣死，虽地下，愧见诸贼。”帝大惊，报曰：“旦日当穷治，而必早参。”张婕妤驰语建成，乃召元吉谋，曰：“请勒宫甲，托疾不朝。”建成曰：“善，然不共入朝，事何繇知？”（《新唐书》） ——这里李渊说第二天要彻查太子齐王欲杀秦王的密告，为什么只让李世民早到？ 张婕妤向太子紧急报告了什么消息，以致齐王紧张得建议太子集结好军队，托病不要
-
10有没有唐朝史料可以论证 因为有二粉认为后世史料不可作为证据
-
26为什么一百个李二粉里面难得会有一个可以拿史料来反驳的？其他的都是拿自媒体、百科？而且当我用史料的时候二粉就称呼我胡搅蛮缠 对方用自媒体就叫有自己思考？
乐
