-
-
47看了陈赓的生平我觉得陈帅也很传奇
-
20在我看来，101土地革命时期，能成长主要是上司赏识，还有土地革命时期，战斗减员太大，容易提拔。抗战几年都没打，41年还是42年就回国了，然后一直在延安呆着。要不是老毛的嫡系，难道东北战场镀金？开头被杜聿明追着跑，后来是靠着共产党军队的精锐以及不断暴兵，才慢慢的磨死了国民党军队。 而粟裕了，土地革命时期成长不快，三年游击战九死一生，抗日战争屡建奇功。在解放战争中大放异彩，七战七捷，比所谓的101粉吹的被杜聿明暴打
-
40淮海战役发起的第二天，德胜就做出了第一阶段的战果预判，歼敌21-22个师，其中刘汝明6个师在里面。李弥跑的快，未完成预期。刘汝明就离谱。德胜的预期是6个师，结果悲剧了，还给之后的打黄维带来严重的隐患。。
-
55楚汉战争期间,项羽不听兵仙韩信的谏言，终败。刘邦对韩信言听计从，终得天下。 谭家桥战斗，怀玉山战斗，不听粟裕正确建议，导致失败。后来在城南庄，上级采纳粟裕谏言，最终取得战争胜利。 粟裕作为优秀军事家，战略家，其军事战略眼光无与伦比的。
-
6447－48年初，军委主张不要后方的跃进，中小规模歼灭战。粟裕则意见相反，坚持认为要依托后方，大兵团作战，打大歼灭战。事后证明，粟裕是正确的。 48年一月召陈毅去。告诉他跃进江南的新决议。毛曰″五年可胜，今年战略重点，就是跃进江南。″毛陈商定由粟裕带三个纵队先跃进。敲定后，陈毅兴致勃勃，赋诗一首。″五年胜利今可卜，稳渡长江遣粟郎"。 大家上上下下一片喜悦之情。正在这时收到了粟裕的子养电。都楞住了。
-
5篡改曲解历史，上下横跳，还号称自己的史料都是真实
-
2谁是淮海战役的（总）指挥者？颇多争议。 淮海战役的战略指导思想是粟裕的子养电、城南庄对；而中央军委对华东、中原的战略指导思想则是：要打小仗、中仗，避免打大仗，还命令粟裕率领最有实力吃掉敌人的华野1、4、6纵渡江南下，以牵引相当部分蒋军回防江南，来为实力较弱的中野解困。中央军委3人东渡黄河与华北2人汇合后，城南庄会议上中央军委5人集体决定有限度、有条件地采纳粟裕主张，才有随后的豫东战役、济南战役、淮海战役。
-
181948年5月9日，中原野战军组建，下辖原晋冀鲁豫野战军中的8个纵队： 刘邓率领第一批挺进大别山的4个纵队：杨勇一纵、陈再道二纵、陈锡联三纵、王近山六纵； 陈谢率领挺进豫西的2个纵队：陈赓四纵、秦基伟九纵； 李（先念）王（宏坤）率领的第二批挺进广义大别山的2个纵队：王宏坤十纵、赵基梅十二纵。十纵、十二纵进入大别山地区（广义）后，分散建设根据地，不参加野战。 其余晋冀鲁豫军区野战军及地方部队没有编入中原野战军。 中野共
-
4讲：为什么我们能打败蒋介石，取得全国的胜利，就是去年战略的胜利。不管任何困难，我们拿出党最好的部队，如一、二、三、四、六、九各个纵队，原先的四方面军和一方面军的一部，中野就是那几个部队，拿出自己的血本去搞。这是相当冒险的，领导四万万五千万人民的大革命没有这样大的决心是不行的。 讲：假使我们不出去，刘邓打了那样的胜仗仍旧撤过黄河，所有部队都可以得到补充，所有同志都会满意，可是敌人也要继续过河；刘邓不
-
75作为南线两大军事主官，两位将帅风格迥异，一位大开大合，机断专行；一位运筹帷幄，放权下属。由于不是刘司令员的战术粉，因此对其风格总结得不够好，尚祈赐教。 由此，两大粉免不了互掐，对粟的品格，吧里自当已深入了解。唯对于刘，则有被某些冒充或真粉过激之举而蒙蔽。越深入了解粟司令，设身处地，对刘司令员的君子风格同样仰慕不已。 战术可能非要争个高下，人品高到一定境界，却不一定非要争高下。几大以军事见长的将帅中，
-
13如黄路战役命令详解，看“战神”粟裕如何能把遭遇战打成围歼战！附带对比分析两个炸鱼击溃战战例，高山铺和扶眉。 https://www.toutiao.com/article/7190644660786741818/南宫飞云
11-19
-
10@舰船过客 @✨过✨客✨ 因你惯于躺大街耍泼， 顽固坚持藐视君威、藐视毛 爷爷、伍哥，你完全就是1只烂 崽，装哪根茐？本人行使度娘赋予权限，拉黑你！
-
9刚在头条看到的，应该是1951年在苏联疗养时候拍的。
-
11曾经鸡啄不断地叨叨：粟裕在天目山掠贫雇农。一查，天目山的军民鱼水情深，粟裕写感谢信感谢天目山当地群众、党委，当然少不了致信顾长官送来大批美制武器；倒是大别山那边的关系紧张到了要命。 振振有词地称：豫东收官战帝邱店惨败。一查，豫东撤退远比“挺进”成功，我军战史上竟查不出可比肩豫东撤退的例子，在帝邱店打得华野西兵团“惨败”的蒋军，竟然白白让华野西兵团撤退得无影无踪，而蒋军却无可追击之兵，唯有收拾残部回
-
411用林去东北，最关键一步棋走错了 2三鹿四成和国军打对攻，你有那能力吗 3千里大山 4换将别说果断了，压根就没有，林聂早该撤了 5派最能打的孤军渡江当炮灰，真是。。。 6遏制不动的一次次跃进冲动 某人四渡凑巧开图成功了一次，然后他的人生就是一次又一次的跃进。。。
-
29月29日，今日头条出现题为《粟裕传编写组副组长温镜湖否定高邮命名抗日战争最后一役纪念馆》的文章，内公布温镜湖写给高邮党史办的信:《对高邮市“抗日战争最后一役纪念馆”布展设计方案的意见》。引起高邮部分文史爱好者的关注。就所涉问题，我作了调研。 一、馆名改为高邮邵伯战役纪念馆 1、从战前电报、战后合影照片题头、当时新闻报道和张鼎丞《论高邮战役的伟大意义》及《新四军战史》来看，当时就叫高邮战役。 战前电报：目前共 9 张
-
30碾庄圩、陈官庄不必说了。双堆集彻底歼灭黄维，也是粟陈张哿亥电部署的，此前，刘邓大军只提出过“歼击黄维一、二个军”，做梦都不曾想过要全歼黄维。 后期粟裕派陈士榘率5万华野步、炮兵驰援双堆集，不必说了；先期粟裕就派出7万华野步、炮兵参加包围黄维作战。秦将军日记中写道：难得在火力优势下打了一仗。（大意，懒得查原文），说明华野不仅在碾庄圩、陈官庄对蒋军有火力优势，在双堆集也能形成局部火力优势，否则，以中野的兵
-
8皮耳蛋姓
2023-06
-
85没有棉衣、粮食、弹药这些问题,指挥也没有出错,全力攻击下碣隅里,是不是就能全歼陆战一师?秋乐乐
11-11
-
5粟将军多次抵制错误的指示、命令，极为有效、极为成功，体现了粟将军极其非凡的智慧。
-
3一、作战缴获。天目山3战3捷，粟将军致信顾长官，感谢送来所急需的美制武器。高邮战役，消灭日寇1000多，缴获大批日式武器。这些缴获的美、日制武器，加上华中批量自制的迫击炮，为7战7捷提供了坚实的物质基础。鲁南战役后，我军贴出公告：“凡奉命进入我解放区的运输大队，我军将照单全收！”，这是蒋运输大队长典故的清晰的、无争议的出处，凭借蒋运输大队长的慷慨给与，华野成立了特种兵纵队，具备了硬撼老蒋王牌部队的实力。粟将
-
13折锐摧坚擒强虏，定中原 挥师荡寇占南京，灭民国
-
116一楼给领袖和人民
-
37曹甸战役，黄克诚致电华中总指挥部，对攻打曹甸方法提出6项意见，特别指出不应一味猛打猛攻，那将遭致部队重大伤亡，而应采取持久作战方法，逐步筑垒
-
6
-
64？秋乐乐
11-4
-
9
-
2https://zhuanlan.zhihu.com/p/3696388995?utm_psn=1834874946511306753
-
8
-
22他们为什么能上，粟裕上不了？
-
13多么霸气。在三野渡江前夕，英国皇家海军，紫石英号，伴侣号，炮囗指向北岸，向我军挑衅，三野忍无可忍，奋起还击。粟裕得知此事后，下令坚决打击，同时上报。英军在粟裕眼里，屁也不是，打的就是你精锐。 英舰伦敦号，黑天鹅号，组成笫二舰队，再次进犯三野防区，三野也没惯着英军，再次击败皇家海军。 粟裕抗日打英，真乃民族英雄。
-
12为什么50万打80万赢了的叫名将？ 为什么用100万打30万的不叫名将？ 用50万打80万牺牲的多还是100万打30万牺牲的多？ 为什么有些人这么傻呢？
-
261.陈粟名义下的经典战例：黄桥、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、沙土集 2.没有陈只有粟的经典战例：苏中、豫东、济南、碾庄、陈官庄、郎广、上海 3.只有陈没有粟的经典战例：有吗？开什么国际玩笑。 但凡有正常逻辑的人，都能得出如下结论： 1.陈离开粟，打不出哪怕一场经典战例。 2.粟离开陈，不但能打出经典战例，而且能打出规模、难度、水平都超过陈粟在一起时候的更经典的战例，如豫东、陈官庄。 根据上述结论，进一步可以得出如下结论
-
9豫东战役，华野撤退，20+万人（含民工、俘虏）消失得无影无踪，蒋军追击，却一头雾水、摸不着北，邱清泉5军追了5天，才与华野发生小规模接触；黄百韬被打得无可追击之兵，黄百韬带残部回商丘休整，另点部队追击华野，黄花菜都凉了！ 华野撤退损失:蒋军发起追击5天后，邱清泉部属下邓军林旅在黄河渡口董口追上了我军1支后勤队伍，据邓军林回忆:俘虏我解放军战士30多名、民兵20多名、汽车司机30多名，缴获各种汽车35辆以及大批物资（主要是
-
69毫无疑问，这是君威由来已久的奇思妙想，即，你打你的，我打我的，与千里挺进大山同为统一思路。48年3月粟与张参夜谈，指出，此为君威称之为“第二个战略跃进”的大手笔，可见其分量。 1947年11月20日，君威指示粟“在明年八月以前不准备派主力部队渡江，各部均要在现地安心工作与作战，仅准备在明年八月以后派一部分部队渡江南进，究派何部，临时决定”。 11月28日，君威指示加强陈粟区域领导机构，明年秋冬或后年春夏陈粟主力出江南时
-
17我发现长期以来粟吧陷入无意义的争论较多，实际上这是被带偏，黑子最怕什么？最怕的无水份血淋淋的数据统计和对比，他们只能通过所谓谋略，战略，乃至各种概念性等等虚的东西进行泛泛而谈，争论这些就陷入了泥潭摔跤，试想一下，白起就凭借白起列传那么几行流水账式的数据和一个稍微详细的长平大围歼战就已经在古代和韩信并列最高峰，而且当代韩信被质疑越来越多，而白起始终且越来越被认可，其根本原因就在于最简单直接的数据 而
-
81975年我见到过粟裕大将，当时还小，现想知道他是什么时间到高邮的，查了许多资料，只知是5月，不知几号？
-
4我早些时候就想在此请教大家有关大将的问题，结果被4级拦住，又不知怎么升级，等了20天直到今天才升到4级。为了新朋友及时交流，请取消级别限制。
-
45古代灭国之战，以占领敌京城为头功。如，隋灭南陈，韩擒虎，贺若弼，争攻建康，以抢头功。 49年4月，粟裕指挥七十余万华野雄师准备渡江，这比一年前拟派他带十万人渡江，胜率大增。这也证明一年前粟裕暂不渡江的战略谏言，很正确。 中野也想染指南京，奈何实力不允许，南京附近云集了国军主力，这是继徐蚌会战后，双方又-次主力对撞。 重活还得是华野干，中野继继配合掩护华野侧翼，阻止华中白崇禧可能派出的援军威胁。
-
10要是能引起热烈讨论，吸引点流量，或许可更显出此类之贻笑大方。然而既无人搭理，此ID多次扭曲事实，抹黑粟司令，根本不是实事求是讨论，而只是周而复始之小丑。 除了令人恶心，别无他用。
-
114我的观点是，军事家若没有政治家支持，根本没有军权，若军事家得罪政治家，轻则颠簸流离、中则家破人亡，重则遗臭人间…
