【关于E/B等某些角色的浅显辩论和证实】人性，太人性的【真爱如血吧】

内个，一楼送给妖叔
当然，无论亲们要说啥，请遵守大吧的吧规，像我以前说过很多次的，咱们意见不同是再正常不过的事情了，您们满可以用各种“和平”“友爱”的方式来辩驳或支持我的观点，但是掐架的话，我只好遁逃并请求删某些帖子了，咱这辈子不擅长和人@#￥%的干架，而且要河蟹嘛，河蟹。恩。就是这样。

废话一楼已经说过了，恕不赘述。
首先，其实我觉得本质上，在最近比较热闹的那些帖子里，不管是支持Eric还是支持Bill的亲们，并没有那么尖锐的矛盾。
大致上，我们都能够冷清的承认，失忆前的Eric和Bill都不是普遍意义上纯洁美好的小花朵，其他角色也是一样，一定要说的话最cj的还读者/观众，那么，脸谱化的角色是大忌。我们现实中存在的人，都是多面的，立体的，咱们显然有优点，但是也显然缺点一大把。美剧一般而言，只要不是真青少年向，都是尽力做到把人物塑造的有血有肉的，我相信这个特点也是咱们美剧迷喜欢看剧的重要理由吧。
综上所述，无论怎么说，我的基础观点是，不管是哪个人物，也不管我自己的喜好（其实我最喜欢lafa了，残念），True Blood的所有人物在我的论述中都是优缺点并存，哪怕我以后可能在某楼里说某个角色做某件事情是错误或者正确的，我这个基础的看法是不会变的。请勿喷什么因为xx帅，所以xx都是对的。这种观点至少不存在于我的论述中。
其次，是我声明过很多次的，有个立场问题。
无论是看什么，我最反对的一点，即是以上帝视角去要求角色。请注意，这里说的是要求，不是分析。分析的话我们作为观众不可能不上帝视角。但是因为我们某种程度上的多知多能（当然不是全知全能，咱们不是妖叔），就要求某个角色也能如此看透世事，否则这个角色就是如何如何的邪恶、愚蠢等等，那就强人所难、贻笑大方了。对于角色而言，对于某个事件而言，只能是具体事情具体分析，不能跳脱了剧中的实际情况去横加指责或者盲目崇拜，这样才能有辩论的余地。
-------我---是---那---又---帅---又---有---型---的---分---割---线-------
我们各位爱辩论的亲们，最近重点的矛盾在于Bill和Eric在第四季中的表现。那么我就先说这一段，以后还有什么别的话题可以以后再说。
首先背景是，Bill做了King，Eric被诅咒失忆，Sk则刚刚从莫名其妙的精灵追杀中回到现实世界。
好吧，这个背景，有几个争论点，因为之前@萱草仙子的帖子里，还有她专门发信息给我，谈到了这些，所以我回应一下。
以下部分是引用并整理的她发我的信息：
------------代---表---爱---与---正---义---的---分---隔------------------------
第一个争论点：Bill & Eric 在”上级“是否有靠山
萱草的主张为：Bill在上级没有人、而Eric有萱草的理由为：对于这一点的证据支持，从证据分类上来说，确实没有直接的”决定性证据“，我所罗列的，都是”状况证据“，这部分在211楼，我就不复制过来了。
那么，我的看法是，如果不把那位”女政客“算做靠山的话，以目前的剧情看来，我确实看不出Bill有更大的靠山。当然Lorena这条线索不一定就这样断了，毕竟妖叔改编剧情那叫一个大刀阔斧，没看到实际的情节之前，我们都无法断定。但是，我之前提到的”靠山“就是指那位”女政客“和她代表的势力。那么Eric呢？我也无法断言，如果光从书里看的话，其实也没有。他本身是很有实力，pam作为他忠实跟随者也很不简单，但是实际上Eric绝对不是无所不能的，在Godric都过世了现在，按照他那种所谓”性情中人“的脾气，能有多少真正的盟友呢？当然，有利益的地方自然就有联手的余地，这点我完全不否定，但是目前为止的剧情，实在看不出来他哪里和人结盟了，理由就是看不出他在别的地方和人有利益结合。
因此，根据我上面的话，我有理由坚持这一观点，即：Eric对于Bill所效力的势力而言，是一个“烫手山芋”。

也就是说，Eric本身的实力，加上他自己那种满不在乎的态度，对于zz机构而言，是很麻烦的。当然我一再声明，这个麻烦，这个矛盾并没有尖锐到了一定要弄死他不可的地步。而且，如Eric这般的人物，哪怕是真正有实力的King/Queen（如Rusell）想要弄死他都是很困难的事，我想大家都承认Eric不是省油的灯吧，虽然飞扬跋扈却仍然小心谨慎，要整Eric的话，一击不中即后患无穷。但是，很明显的能看出来，倘若有这种机会，我也不怀疑bill代表的势力（并不一定是Bill自己）会落井下石。这些并不纯粹是个人间的矛盾，上升到了势力斗争，要说是身不由己也是可以的，所以Bill做了一年的King，他也不是笨蛋，自己所处的这股势力的倾向性还能不知道吗？
因此，这里是由背景而引发的第二个分歧了。
以下再次部分引用整理自萱草亲发的话：
----------------代---表---月---亮---的---分---隔---线--------------------------
第二个分歧：“上级”（AVL\女政客\The Authority\...）对处死Eric的态度
萱草的观点：“上级”对处死Eirc持“中立”态度
因为lz本人曾经提到过那位女政客对法官之死的态度完全是两回事，因此萱草亲是如此论述她的理由的（很长，经过lz本人整理，万一弄错了您的论点请提出）：
大法官地位崇高，高出治安官许多，两者没有可比性。大法官死了，认真对待是肯定的、也是应该的。这一件事，体现的并不是上级更希望哪一个死的问题，而是一个举足轻重的人物惨遭横死，无论如何，都必须认真对待。而且大法官已经死了，这里Eric则还没死，只是申请死刑而已，性质不同，同样没有可比性。另外，Bill怎么说也是上级（虽然我主张：“国王”没有直接处死“治安官”的权力，具体论据在210楼），向上级报告、请求批准是情理之中，女政客也没有理由刁难不上报，这个反应是情理之中的，体现不出倾向性。
那么，我的观点很明确的是：不反对即是支持。zz方面的事情，和我们现实生活中平常的事情是有很大的不同的
根据我上面说的内容，Eric是个“烫手山芋”，所以现在Bill逮到的这个机会基本上是千载难逢的。Bill自己也是有两重立场，一个是作为自己所处的势力代表，另外一个才是他本人。我们先来看前者，第一段说了，虽然没有弄死Eric那么尖锐的矛盾，但是这样的麻烦人物——对于任何King或者势力都是麻烦的，我相信，大家都知道，对于zf而言，多一事不如少一事，这毕竟不是私情。因此这么大的一个势力，如果去掉个把障碍能够让整体运行的更畅通无阻，我相信他们没有理由反对。而且这一次，Bill抓Eric在台面上很说得过去，就算处死他，也是有理有据。如果，真的是反对意见的话，Bill的说法很直白，她就应该至少让他先缓一缓，关几天，等正式命令下达再说。但是事实情况不是这样，Bill当晚说的是，上面决定要处死Eric，某亲形容为“矫诏”。但是，我不认为这纯出自于Bill的意见，如果上级哪怕有一点顾忌，那么一定至少会让他等一等，至少要说不急着这几天之类的话。显然，她半点阻止的意思都没有，那么难道这样还不能算“默认”？也就是说，他们早有这种处决“烫手山芋”的倾向，否则像Eric也算是个人物，她能这么轻易的就下决策吗？
然后这里，也牵扯到了第三个分歧点，Bill的态度（虽然早就说过了，但是我还是不放心的再说一句，本人绝非黑他）。
------------------分---隔---线---也---是---很---累---的-------------------------
如同某些人说的，Bill是注重权力，无论出发点和目的到底是什么，他搅合进了这烂摊子是事实。
一方面，他已经在King这个位置，因此像他这样的吸血鬼，不可能不负责任的甩手走人，即使是气话，但是他说他要照顾整个区域的吸血鬼的安危当然也是事实。但是，人性啊，过于人性的。他也不是冷酷无情的King，他仍然在意sk，仍然爱她，我想至少这句话不会有什么争议吧。所以，他当然是有自身立场的矛盾，他不能弃他目前的位置于不顾，与公与私都不行。即是说，他本人暂时的意愿是听从那个女政客的，他（至少目前为止）认同这一势力，而且自然他对Eric本身就没有什么好感，又加上那些有关爱情的破事，所以说，一开始，处死Eric在任何立场上，对他bill都是有利无害的。但是，当听到Eric的真情告白之后，他发觉眼前的这个人不再是他印象中那个满腹坏水的家伙了，于是，他才最终选择没有杀他。确实，有爱情的成分，把自己的爱人拱手送人绝对不可能是什么开心的事。而且，我也相信，这一决定也是他的人性的展现，因为我们看到，这个失忆的Eric并没有罪，当然我们都知道他曾经确实犯浑，在bill的立场来看，失忆这回事真假莫辩，所以直到最后bill才真的相信了Eric的话，我觉得完全正常，因此bill最终放人，即使不能撇清可能的某些zz的考量，更多的还是人性的成分。