这三位都是战略级别的，都有高屋建瓴的战略判断，有超一流的战役指挥艺术，是人类军事历史上不可多得的精华人物。其他所谓出色的军事将领大多都是短腿，不是少这就是缺那，难列一流之内。

补充一下，他们三人还都创造过战争史上很多个经典战役，为各自的祖国立下过不朽功勋。

是不是粟裕当年杀过你家先人还是你来自于精神病医院？如此贬低粟裕。。。莫名其妙！

你不了解粟裕的军事理论，无视粟裕指挥的经典战役，终日蒙面来粟吧黑粟，我看你是个精神失常患者。
看了你上面的帖，我发现连军事家这个概念都不懂，更不懂得透过现象看本质，机械地拿着可笑的排名来兜售，你这叫不学无术、招摇撞骗。

粟裕的光辉决不是你这小片乌云能遮挡得了的，看看军事家们是怎么评价粟裕的：
我的这些战友中，就数粟裕最会打仗。——毛
粟裕将军百战百胜，是解放军最优秀的将领之一。——刘伯承
智深勇沉。——刘伯承
打这样的大仗(指豫东战役)，我是做不到的，没有这样的胆识，没有这样的气魄。——刘伯承


粟裕将军的战役指挥，一贯保持其常胜记录，愈战愈奇，愈战愈妙。——陈毅
粟裕同志素以能征善战、愈战愈奇著称于世，尤以善于指挥大兵团作战闻名中外。——张震
粟裕同志指挥打了许多在我军战史上大放异彩的巧仗、恶仗和大仗。——张震
粟裕同志的作战指挥艺术，是我军作战指挥理论中的瑰宝。——张震
粟裕是我军百战百胜、蜚声中外的一代名将。——军事科学院


想贬粟裕的人先批驳上面军事家的评价。

不要偷换概念，我啥时候说过粟裕是世界第一军事家？请看清楚：世界现代军事史上有三人可列入一流军事家，他们是：德国的曼施坦因、粟裕、朱可夫。还有古代、近代呢。

我们是在这儿理论的，不是在百度，请你把毛和其他人以及他们的对手是如何评价林、刘的话简要摘出贴上来。

主要在以下三个方面评判：
一、要有独到的正确的对当时军事形势的战略性判断。
二、有卓越的战役指挥能力。
三、创造过历史经典战例并作出过出色军事贡献。
目前看只有这三个人符合，没有发现其他人。
其实我也希望越多越好，可惜没有。上面有朋友提到苏联的那个红色拿破仑，他主要是在军事理论上有些造诣，实践方面还差得远些。
一流的军事家只能产生在大规模的战争年代。


我们是在这儿理论的，不是在百度，请你把毛和其他人以及他们的对手是如何评价林、刘的话简要摘出贴上来。

221.7.90.* ，你还有什么可说的吗？

一、你这个人记吃不记打。前头因为你先粗口骂人被封，现在放你出来仍然出口成脏，我相信吧主的忍耐程度是有限的。再骂人估计你得永久离开了。
二、评判军事家的标准已在41楼说的很清楚了，自个儿对比去，哪有闲工夫再给你上课。