可是28年来的性格，根深蒂固的“男女平等”思想，我怕是很难改过来了。从小被父母教育吃人家的嘴软，拿人家的手短，女孩子要自尊自爱自重，人家对你好，你也要对人家好，物质上父母没有亏待过我，总对我说找个对你好的，你自己喜欢的就好了。主流媒体又老是宣传女人要自己争取，女人要主动，#￥%……&*的教条，我是深信不疑，不过似乎从小主动表白都是失败的，从未成功追求到男性过，而男生追一追我，一对我好，我就感觉浑身不自在，跟欠了他们似的，傻到用自己的感情去还，最后落得个情路坎坷的下场。
总觉得出去约会消费，没必要都花着男的，用着男的，吃着男的，勇于付账勇于承担，却看到身边男性娶的全是一掷千金万金十万金甚至百万金才得来的姑娘，又觉得哪里不对劲，舆论又总是说拜金的女人不好，我也没觉得我拜金，我自己赚钱有经济能力，我凭什么让男人养着我，男人又不是我爸妈，自己想要的自己买嘛，又觉得恋爱里为喜欢的人付出是很正常的事情，所以送男人礼物也不手软，从不计较要从男人那里得到什么。这不就是所谓的圣母吗，不就是所谓的倒贴吗，怪不得人家要说生女儿是赔钱货呢，说的就是我这种吧！关键是这种女人还大多没有好下场的，男人不习惯付出之后就会吝于付出，在你身上不投资了自然会找别人投资。雄性动物还真是这样，喜欢追逐和竞争，撅起的屁股是不稀罕的，我是该学学不要犯贱了。


还有一点，国情不同
　　中国男人不会认同女人的家务付出。
　　你们即使出去做保姆，估计待遇都比做人老婆好。
　　对保姆，还要好吃好喝招待，还不能随便使脸色。
　　我们这保姆包吃住2500一个月都很难请，
　　中国男人一个月给的养家费估计还没这个多吧。
　　你还要省吃俭用，还不如保姆
　　问题是，人家还认为是他养你
　　中国女人们，你们出去工作吧
　　不要生小孩，孩子会耽误你的前程
　　在中国
　　老婆地位不如二奶跟小三
母系社会时，没有婚姻,女人不结婚照样可以传宗接代，而现代社会，女性思想的觉悟导致大部分男性不结婚就没人愿意给他传宗接代
　　《家庭、私有制和国家的起源》中提到，婚姻的产生，是为了方便把女人象牲口一样分配给每个男人，从而使“成年雄性嫉妒的消除，达成和解”
　　为什么呢？因为在女系社会时，女人只跟自己看的上的男性生孩子，这导致了一大批男性无法延续基因。
　　那些没人要的loser们，丑男，性格古怪，猥琐男们，要靠婚姻制度，也因为有了婚姻制度，他们才能找到女人。
　　剩，不是问题，阿拉伯世界里离婚率是很低的，难道他们国家的女人会比欧美那些高离婚率国家的离异女性幸福
　　婚姻制度建立后，女人就不能出去工作了，几千年来男人故意限制的。女人没有经济来源，才会心甘情愿为男人生子。男人在外打拼，女人管家里老小，家务杂事。男女互相扶持。
　　现在，女人跟男人一样在外打拼，因为一个“婚姻”，女人多了一个负担，
中国的婚姻法跟外国不一样，妻子是没有保障的
　　在一个不平等，没有保障的社会
　　我们只能自己保护自己
　　而不是被猥琐男男女平等的假口号忽悠
　　去承担本不该你承担的东西，
　　打比方，叫女人跟男人一起去挖煤，不代表就是男女平等
　　我国婚姻法不保护女人，所以，中国的姑娘们，你们一定要保护好你的财产，
　　你们父母的养老钱，被打这爱情名义其实想吃软饭的男人收刮走。


好吧 后续已经发布上去了。。。待会接着八把

本来写的时候没预料到会有这么多人看到，并且当时确实是被那个帖子气到了纯发泄写的。。评论里写了一些尚且还有理智的话，有兴趣的人请看第一页评论里的话吧。。基本上解释完了的。。省的我再每页重申了。。质疑我家庭不幸福生活不如意长的奇丑的好像在第四页有解释。、。- -！本想更新到原文上来，编辑了下就被豆娘审核了。- -！！！觉得已经够长了就不必看了。。。。。欢迎友善的探讨，有不同意见是正常的。。但没看完我所有理智时候说的观点的人也省点力气骂我吧。。还真有吃了空发我豆邮骂我的。。- -我不会回的好吗。。看完第一页的话最后看下面这段比较能明白我在说什么。。
最后关于法律的观点，我并不认为法律是实现无性别差的平等，法律是为富人和有权势的人服务的，是高级权利团体用来控制社会秩序的工具，起社会引导作用。如果真的无性别差的平等的话，就没有妇女保护法，没有儿童保护法了。而我们的社会在要求女性跟欧美妇女实现一样的义务的时候，得到的却是非洲贫穷地区妇女的利益。如果法律不能很好的平衡这点的话，只会导致女性更不愿意走入婚姻，更不愿意承担生育，带来的人口问题和社会结构的差异将会越来越明显。我提倡的男女平等的法律不是无性别差的各个层面的一致，而是在认可自己性别，明白男女性别差异的前提下，平衡社会福利和调节社会结构。
作为长期接触专打婚姻官司的律师的人负责的说一句。。现在社会离婚高发的阶段一个是结婚3年左右，孩子刚满一岁开始爆发矛盾引发离婚，一个是孩子考入大学之后的4，50岁的中年层。大部分人是协议离婚的，要弄上法庭的一般是手里有点钱，男方有重大错误并且同时有孩子的抚养问题的。


重点讲下4，50岁离婚的人群。那一代人大多数学历只有初中，高中，那年代读到大学的很少，结婚主要是经人介绍，没怎么谈过恋爱便进入婚姻了，随大流的生了孩子，渐渐到了中年。男性的社会价值随着时间积累，一般都比原配拥有更高的社会地位和更高的工资待遇。在婚姻法新解释出来之前，房产，收入都属于共同财产，如果离婚的话确实会被分掉一半的身家，有些男性碍于经济方面的制约，不会轻易提出离婚。而去年8月之后，手头上案子明显多了。。并且大多数以女方“净身出户”为结局，孩子未成年的，基本上男方就多支付了每月工资的10%-20%的抚养费，孩子成年了的话，象征性的支付点赔偿调解了事。并且这之中80%的案子是男方有外遇。
这部分女性本来学历就不高，在社会上工作的时候也没有能得到跟男人一样的工作上的提升机会，还遇到了国企改制下岗的社会洗礼，很多都是家庭妇女，而以前登记结婚的时候，房子产权一般都是男性的，所以。。。
离婚之后，这部分女性投身社会工作大部分是家政工作，医院护工，马路清扫，或者做点小生意来养活自己和孩子。就杭州来说，人均收入是5千，孩子的抚养费10%的话就是500元，一罐国产比较差的牌子的奶粉就要100多元了。。4，50岁人的孩子基本在高中，大学，学费和生活费是远远不止这个数的，何况还有不少男性根本没有按照法庭判决来执行，再上诉法庭也只会说。。强制执行。。怎么个强制法呢？人家耍赖说我就是没钱，帐户里空的，你能怎么办？。。何况再上诉还是要钱的，你让这部分女性怎么办？4，50岁的女人没有青春，没有钱，没有强大的工作能力，再择偶也是很困难的事情。而4，50岁的男人相反。


这样的法律已经造成这样一批女性的困境了，离婚成本过低导致男性更轻易的放弃婚姻，还有更大一部分女性降低对婚姻的要求，“只要不跟我离婚，你外面怎样我不来管你”“男人只要晓得回家就好了”之类。。男人则是“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”。本来它的出台不过是方便了手里有钱的男人更低成本抛弃原配，方便N奶上位（当然N奶要没手段的话也不能让男人的资产成为自己的，人家离过婚之后更注重自己资产的保护了）罢了，中产的大多遇到这样的情况，低层的男性反而不热衷于离婚了，因为有个老婆的话还能帮补家里。。。而20多岁的我们这一辈的低层的男性，社会打拼没几年或者还在读书的男孩子，没有什么社会资源，除了抨击女人拜金，要求女人这样那样，抨击女性结婚要房子要车子之外，更多的爱情面临现实倒下，更多的年轻女性的资源流失到年龄大，有社会资源的男性，甚至不介意别人有家庭，反正跟穷的男人在一起也得不到好处，还不如当二奶了。。然后男的再抨击这部分女性。。。恶性循环。。你们想想这样的事情对底层男性真的是好事吗？不明白为什么还有这么多男性拍手叫好。。觉得女人占不到自己好处了。。。而本来这底层的人群就占了人口的80%。。不提高自己智商怎么玩的过20%的那帮人啊。。。


终于发完了，卤煮表示只是转过来大家讨论一下。有些过于偏激了，卤煮相信好蓝纸还是有滴