建设海洋强国吧 关注:189贴子:8,229

从东海到南海,万里海疆重安排

只看楼主收藏回复





通过百度相册上传1楼2012-11-25 23:25回复


    2楼2012-11-25 23:25
    回复


      4楼2012-11-25 23:26
      回复


        5楼2012-11-25 23:27
        回复


          8楼2012-11-25 23:29
          回复


            9楼2012-11-25 23:40
            回复
              韩国修建的苏岩礁基地


              10楼2012-11-26 00:11
              回复
                韩国修建的苏岩礁基地


                11楼2012-11-26 00:13
                回复
                  【中韩苏岩礁之争】
                  韩国先是一口咬定苏岩礁是在韩国海洋专属经济区域内,然后便开始苦心经营苏岩礁,以苏岩礁为“碉头堡”觊觎中国海域。2001年,韩国在苏岩岛打桩建起了一座高76米(水下40米,水上36米)、重3600吨,相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物,取名为“韩国离岛综合海洋科学基地”。


                  12楼2012-11-26 00:13
                  回复
                    在此期间,中国政府曾于2000年和2002年两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉,反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。因为根据联合国海洋法公约,苏岩岛属于暗礁不具备作为领土的法律性地位。


                    13楼2012-11-26 02:23
                    回复
                      【中韩苏岩礁之争】
                      韩国先是一口咬定苏岩礁是在韩国海洋专属经济区域内,然后便开始苦心经营苏岩礁,以苏岩礁为“碉头堡”觊觎中国海域。2001年,韩国在苏岩岛打桩建起了一座高76米(水下40米,水上36米)、重3600吨,相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物,取名为“韩国离岛综合海洋科学基地”。
                      该基地耗费韩国政府212亿韩元(约2亿元人民币),建有直升机停机坪,卫星雷达、灯塔和码头。上面有8名常住的“研究人员”,15天轮换一次。
                      在此期间,中国政府曾于2000年和2002年两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉,反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。因为根据联合国海洋法公约,苏岩岛属于暗礁不具备作为领土的法律性地位。


                      14楼2012-11-26 02:26
                      回复


                        15楼2012-11-26 15:24
                        回复
                          【日本单方面主张的领海线】


                          16楼2012-11-26 15:26
                          回复
                            【中国春晓气田】


                            17楼2012-11-26 15:27
                            回复
                               面对复杂的中日韩三国大陆架划界问题,根据公开报道,截至2009年6月中韩已经进行了15次海洋法磋商。截至2003年12月,中日已经举行了14次海洋法磋商。自1996年起,中韩启动了双边海洋法磋商机制,基本上每年举行一次,主要就海域划界和海上合作问题交换意见。到目前为止,上述磋商在海域划界问题上尚未取得结果。
                              在东海划界问题一时难以解决的情况下,作为划界前的临时安排,1997年11月,中日签订了《渔业协定》;2000年8月,中韩签署《中韩渔业协定》,以确保在完成海域划界前妥善处理两国的渔业纠纷,维护正常有序的渔业关系。


                              18楼2012-11-26 15:27
                              回复