【战略大忽悠】合格的学升会——不合格的业主委员会。【武汉科技大学吧】

前言：
关于局座所有言论遵循以下法则
法则一：宁可相信这世上有鬼，也不要相信忽悠局这张破嘴。
法则二：如果对法则一有疑问，请遵循另一个原则：请反向理解此人所发表的任何观点.你可以得到正确答案。
法则三：忽悠局保留一切百度贴吧赋予楼主的权利，包括但不仅限于删除楼层权。回帖需谨慎。

　　请不要插楼。在看完楼主所表达的意思之前也请不要随意评论或者谩骂（法则三）
　　这不是跟风，也不是黑粉，事实上从入贴吧开始就想写有关学生会的帖子，现在写出来也不过是顺应时事罢了。
　　好了，楼下开扒。

　　具体的辩论请看手哥的真能量贴http://tieba.baidu.com/p/2381640464?pn=2　我就不再多做赘述了。有几点想补充的，我倒是可以写写。
　　首先是对学生会里的什么阴谋啊，巴结老师啊，求上位啊，很反感的同学吐槽的，我只能说你的确碰到了这样的事情，一半原因是因为它本来就是这个样子，十几二十年来一步步被养成这个样子的，如果没有大的变革，它还是会这个样子下去。另一半原因就只能怪自己了，随便去百度一下你就能看到无数人对学生会此类现象的吐槽，为什么不吸取一下前人的经验？觉得自己混不好的话，其实可以不去的。

　　好了，说了半天，事实只有一个：
　　学生会，起码现在的学生会，不是有没有潜规则，是不是有意义的问题了，它从根上就是歪的，坏的，违背了它“学生会”这个名字，又何谈对错之分呢？
　　这也是为什么我会在标题说现在的学生会不再是学生会，而是“学升会”，是不合格的业主委员会了。

　　　好，开始解释，照理想要批评学生会前是要摆一下身份，已免被人说是”吃不到葡萄”或者”你不在里面没有权利说”。（ＰＳ．我极度反感这种变相不接受评论或者批评的借口）我干过学生会，手底下也有过八九号人，不多，但是上下都有人的情况也足够我看清楚问题。不知道可以说话了吗？
　　

为什么说学生会从整体上就是歪的，理由如下
　　　１学生会不再是真真正正的学生委员会，你解释一下为什么每个学生会里都会有个老师每天每年的唧唧歪歪对人事调动有那么大的话语权？不是学生会的吗？你什么时候见过物业公司可以对业主委员会进行管理和领导的？完全本末倒置。

２.学生会在学生大众之间毫无存在感，食堂涨价，你不存在，澡堂涨价，你不存在，学校限电限瓦数，冬天夜里断电，你还是不存在，也就每周一次卫生检查还能找找存在感，却又被大家华丽丽的无视了。我想知道你们到底做了什么有意义的事情，为学生谋福利的事情可以拿出来？除了对学校的决定附和，还有别的吗？
　　　写到这里一定有人蹦出来说组织过“十佳歌手”啊之类的，看完楼下在说话。

　　楼上说了给解释，现在给你：
　　３.现在的学生组织，学生会去做社团的事，社团做着本职的事情或者不做事。结果尴尬的是学生会的事情没人做了。
　　　很奇怪为什么学生会不去做本职工作却要去做社团的事情，后来想想也就明白了，本职工作不能做，也不敢做，更没权利做，但是又不能闲着，于是就是每年的什么十佳啊，运动会啊，来回搞，美曰其名传统学生节日，实质上呵呵呵。
　　不用急着站出来咬我，是不是这回事自己心里想想就是了，我从来不否认在学生会里的人所付出的汗水和劳动值得尊重，但在我看来，这种付出是在被前辈和教育者在一定程度上忽悠着，没有思想的去完成的。对自己，只是汗水，对他人，只是程序。

　　　４.学生会没有精神。这不是指情感上的精神，也不是精神病的精神，你可以把它理解为信仰，然后很抱歉，在整体缺乏信仰的现在，学生会也是个没有信仰的地方。
　　　有哪位在学生会工作的很愉快的同学可以站出来回复我一下学生会信仰的是什么吗？“全心全意为学生服务？”还是“提高自身修养，争当五好青年”？没有，全部都没有信仰，甚至连精神领袖都没有，从上至下，唯命是从，想的不是如何体现自己的精神，而是如何能够受欢迎，从大流，然后在大流中被发现出来，受到重用，提拔。我承认这种人以后会在社会局上混得开，但是在学校，我不耻与之为伍。

　　　５.上面说了我最后退出学生会的原因，我觉得自己不适合这种社团，因为他和我本质上想要加入学生自主团体有根本上的区别，脱离了我的初衷，但是我不讨厌学生会，我能做的，仅仅只是把以前对学生会的幻想变成不能接受的现实，然后扔一边而已，之所以写这些玩意出来，只是想让像小怪兽一样的人可以提前认识到可能遇见的各种问题。
　　

　　　对于那些听到有人讨论或者批评学生会就要跳出来“不能说不能说，我进去过，交到朋友很有意义”的人，给几句忠告。
　　　别闹了，当你们可以义正言辞的说出在学生会学到的是如何混的好如何混得开如何能往上爬得快的社会经验时，“全心全意为学生服务？”在你心里要么是当口号念得个屁，要么就真的是个屁。想找社会经验，麻烦去社会里找，走出大学，随你怎么爬怎么巴结都无所谓，有本事你可以跟我同学一样在校期间一个月砍两千的工资出来，不也是一种经验？麻烦把学校里留给那些还抱着很纯真象牙塔梦的少年。
　　　

　　最后加一句，送给所有不管三七二十一就为学生会做辩护的人
　　其实有句话叫“既当婊子又要树牌坊”，但是你既没有当婊子，为什么要替当婊子的人干立牌坊的活呢？就因为你阴差阳错的进去过，就要背这种黑锅？不免把自己弄得有些冤枉。什么都没有爽到，却要替爽到了的人争辩半天，喷来喷去。只为那一丝放不下的，可笑的，不知从哪里来的“集体荣誉感”。
　

　　因此，我鼓励更多的人能够行为上冷处理＋观念上统一并保持独立，在这个问题上，正如同九楼的两位所说，没有办法强行的去改变，既得利益者也不会轻易地去放弃哪怕一点点权利，学校，老师，现在学生会本身都不会去按照我们的利益考虑问题。
　　但这不能代表我们要放弃反抗，既然不能强制性的，暴力的反抗，那就非暴力不合作吧。带着自己认为是对的思想，影响更多的人不去参加进这个歪曲了的组织，直到有一天它自我灭亡。这是懦夫的行为，却也只能鼓励大家如此。

　　回复九楼，说实话的确有泄私愤的情绪在里面，整篇文章都是在表达我自己理解和不满，我不能代表全部的人，但是可以代表我自己和我自己的思想，如果你觉得泄私愤这种表达方式是不对的，我无话可说，但我能确定的是，以上的观点全是我在冷静的头脑下尽量不左不右的写出来的。
　　我倒是很希望用愤怒的情绪去感染２０岁左右的年轻人，但是事实证明愤怒只对自己有用，施予他人的愤怒是不受我控制的，因此，我觉得还是把事实说出来，引起他们自己内心的了解以及了解之后的愤怒比较好。
　　

回复十三楼嬷嬷的观点：
　　老师从来就在对立面，这点如果做不到，我所说的泛民主的学生会根本就不可能出现，老师作为学校直接管辖的人员，根本不应该出现在学生会这种学生自立组织里，也不应该担任任何职务。学生会想要独立，必须摆脱对老师和学校的依赖，不管是从管理上，还是经济上，都应该独立出去。这不是争取一批，打压一批的问题，是本质上老师和学生会的阶级就不同。谈何争取？　　　不过话说回来，老师们的公会其实也和学生会差不了多少。这点请允许我笑百步一下。

日	一	二	三	四	五	六

【战略大忽悠】合格的学升会——不合格的业主委员会。

扫二维码下载贴吧客户端