@折柳阳关 @s萤火虫s
终于可以将统计表格以EXCEL格式发上来了,希望这样大家看了不会头晕,文也重发一遍。
前一个帖子等我将你们的回复复制过来后,就请删掉吧。
正文:
根据虫虫提供的张继科马龙交手全纪录(2003.9-2013.7),我将双方自2007-2013交手纪录细分了一下,主要从以下几个方面统计了一下,包括场次胜率,局数胜率,决胜局比例,决胜局胜率,完胜或完败比例,目的是通过这些数据分析两人之间实力比较的优劣以及走向。其中场次胜率是最直接的指标,谁大于50%谁就占有优势,比较简单明了。但是我觉得除了场次胜率,还有一些其他的数据可以揭示两人之间实力对比的此长彼消,以此看出两者之间的距离到底是越来越悬殊还是越来越接近。
关于局数胜负比例,决赛局比例,完胜完败比例,我有以下几个基本认识,不知正确不正确,科学不科学:
1.两人实力越接近,局数的胜率越接近于50%
2.两人实力越接近,比赛拖入决胜局的比例越高
3.两人实力越悬殊,比赛完胜或完败的比例越高
下面是JK与ML2007-2013交手纪录的数据。说明:两人2007年前交手记录对今天两人实力比较参考价值不大,不计。
以上记录我的解读:
2007
交手4场,一场未赢,三场脆败,一场打到决胜局后惜败。
2008
交手3场,赢1场负两场,输得狼狈(被横扫),赢得艰苦(决胜局赢)。
2009
两人近几年交手最频繁的一年。如果仅看场次胜率,是JK被虐最惨的一年,交手8次仅赢一次。不过形势也并非一片漆黑。如果看其他数据,两人差距不是扩大,而是缩小。8场比赛一半场次(4场)打到决赛局,只有一场被剃了光头。
2010
两人交手5场,一场被横扫,两场通过决胜局定胜负,其中JK输赢各一场。赢的唯一一场就是直通莫斯科那场决定JK前途的命运之战,那场他只能赢不能输的比赛。关于那场比赛大家已经说得很多了,我这里就不再赘述。
2011
两人交手次数仅次于2009,共7场,只赢了一场,被横扫一场。3场通过决胜局定输赢,JK赢一场输两场。两场决胜局惜败的,有一场就是奥地利公开赛决赛,比赛的结局用英文说就是 “It could go both ways",也就是输赢其实也就是一线之差,谁输谁赢都不奇怪。那场比赛可以说是近年两人交锋的经典之战,精彩纷呈,高潮不断,两人都打出了不少神球,在youtube上有近60万点击,是两人比赛视频点击率最高的。第7局JK从6-10落后,抢救了4个赛点,追到10平,然后两人比分交错上升,ML最后以15-13拿下,应该是他近年赢得最艰苦,最惊险的一场,赢下最后一分时ML情不自禁地大叫了一声。ML可以说是从悬崖边上死里逃生,真正感觉到了JK日益强大日益逼近的威胁。JK不再是那个他可以不费吹灰之力就可以轻易拿下的对手,他现在要卯足了劲,打起12分精神,使出全身解数才赢得了JK.
2012
两人交手4场,JK胜负各半,其中3场决胜局定输赢,JK赢两场输一场。这一年有一场被横扫,就是“握手门”那场(亚锦赛决赛)。如果看了两人近两年交手胜负记录,不难理解JK为什么比赛结束后人还没有从比赛中跳脱出来。他一个月前刚刚在斯洛文尼亚公开赛决赛中以4:3战胜ML,就在他认为两人距离正在接近时,没想到竟然又被横扫,这种结果实在出乎他的意料,所以比赛结束了还沉浸在对比赛的回顾中,琢磨到底输在哪里。
2013
两人交手两场,JK一胜一负,其中输的一场双方打到决胜局,而赢的一场JK是4:1拿下。此前2007-2013这6年多JK所赢得的6场比赛,无一不是通过决赛局命悬一线才艰苦拿下,这是第一次也是唯一一次赢的相对轻松的一场比赛。不过,这6年多来JK从来没有完胜过ML.
通过上面数据比较,可以得出结论,两人差距正在缩小,表现在JK场次胜率提高,局数胜率提高,比赛拖入决赛局比例以及JK决胜局最终胜出的比例提高,完败比例降低。
当然,这几组数据不是孤立的,而是互相关联的。5项指标中,除了场次胜率是决定性的,其他指标往往一项无法说明问题,而要放在一起看,基本上越多指标优于以前对JK越有利。比如2012年,虽然完败比例(25%)高于前一年的14%,但是首先硬性指标(场次胜率)从2011年14%提高到50%,而且其他指标也都往好的方向发展,比如局数胜率从35%提高到44%,决胜局比例从43%提高到75%,决胜局胜率从33%提高到67%,这样5项小指标中,1项(完胜率)不变,3项好于前一年,只有一项次于前一年,综合起来看两人的差距正在逐步缩小。
到了今年,虽然场次胜负还是50%,但是局数胜率JK第一次突破50%,也就意味着在局数胜率上JK开始占有优势。当然,因为2013两人仅仅交手两场,从统计学角度讲数据不具普遍性,也就不那么可靠。这样我们只能拭目以待两人今后的比赛来判断,两人之间距离是否真的正在缩小,甚至正在向相反方向发展,也就是JK逐渐在两人的较量中开始占上风。
终于可以将统计表格以EXCEL格式发上来了,希望这样大家看了不会头晕,文也重发一遍。
前一个帖子等我将你们的回复复制过来后,就请删掉吧。
正文:
根据虫虫提供的张继科马龙交手全纪录(2003.9-2013.7),我将双方自2007-2013交手纪录细分了一下,主要从以下几个方面统计了一下,包括场次胜率,局数胜率,决胜局比例,决胜局胜率,完胜或完败比例,目的是通过这些数据分析两人之间实力比较的优劣以及走向。其中场次胜率是最直接的指标,谁大于50%谁就占有优势,比较简单明了。但是我觉得除了场次胜率,还有一些其他的数据可以揭示两人之间实力对比的此长彼消,以此看出两者之间的距离到底是越来越悬殊还是越来越接近。
关于局数胜负比例,决赛局比例,完胜完败比例,我有以下几个基本认识,不知正确不正确,科学不科学:
1.两人实力越接近,局数的胜率越接近于50%
2.两人实力越接近,比赛拖入决胜局的比例越高
3.两人实力越悬殊,比赛完胜或完败的比例越高
下面是JK与ML2007-2013交手纪录的数据。说明:两人2007年前交手记录对今天两人实力比较参考价值不大,不计。
以上记录我的解读:
2007
交手4场,一场未赢,三场脆败,一场打到决胜局后惜败。
2008
交手3场,赢1场负两场,输得狼狈(被横扫),赢得艰苦(决胜局赢)。
2009
两人近几年交手最频繁的一年。如果仅看场次胜率,是JK被虐最惨的一年,交手8次仅赢一次。不过形势也并非一片漆黑。如果看其他数据,两人差距不是扩大,而是缩小。8场比赛一半场次(4场)打到决赛局,只有一场被剃了光头。
2010
两人交手5场,一场被横扫,两场通过决胜局定胜负,其中JK输赢各一场。赢的唯一一场就是直通莫斯科那场决定JK前途的命运之战,那场他只能赢不能输的比赛。关于那场比赛大家已经说得很多了,我这里就不再赘述。
2011
两人交手次数仅次于2009,共7场,只赢了一场,被横扫一场。3场通过决胜局定输赢,JK赢一场输两场。两场决胜局惜败的,有一场就是奥地利公开赛决赛,比赛的结局用英文说就是 “It could go both ways",也就是输赢其实也就是一线之差,谁输谁赢都不奇怪。那场比赛可以说是近年两人交锋的经典之战,精彩纷呈,高潮不断,两人都打出了不少神球,在youtube上有近60万点击,是两人比赛视频点击率最高的。第7局JK从6-10落后,抢救了4个赛点,追到10平,然后两人比分交错上升,ML最后以15-13拿下,应该是他近年赢得最艰苦,最惊险的一场,赢下最后一分时ML情不自禁地大叫了一声。ML可以说是从悬崖边上死里逃生,真正感觉到了JK日益强大日益逼近的威胁。JK不再是那个他可以不费吹灰之力就可以轻易拿下的对手,他现在要卯足了劲,打起12分精神,使出全身解数才赢得了JK.
2012
两人交手4场,JK胜负各半,其中3场决胜局定输赢,JK赢两场输一场。这一年有一场被横扫,就是“握手门”那场(亚锦赛决赛)。如果看了两人近两年交手胜负记录,不难理解JK为什么比赛结束后人还没有从比赛中跳脱出来。他一个月前刚刚在斯洛文尼亚公开赛决赛中以4:3战胜ML,就在他认为两人距离正在接近时,没想到竟然又被横扫,这种结果实在出乎他的意料,所以比赛结束了还沉浸在对比赛的回顾中,琢磨到底输在哪里。
2013
两人交手两场,JK一胜一负,其中输的一场双方打到决胜局,而赢的一场JK是4:1拿下。此前2007-2013这6年多JK所赢得的6场比赛,无一不是通过决赛局命悬一线才艰苦拿下,这是第一次也是唯一一次赢的相对轻松的一场比赛。不过,这6年多来JK从来没有完胜过ML.
通过上面数据比较,可以得出结论,两人差距正在缩小,表现在JK场次胜率提高,局数胜率提高,比赛拖入决赛局比例以及JK决胜局最终胜出的比例提高,完败比例降低。
当然,这几组数据不是孤立的,而是互相关联的。5项指标中,除了场次胜率是决定性的,其他指标往往一项无法说明问题,而要放在一起看,基本上越多指标优于以前对JK越有利。比如2012年,虽然完败比例(25%)高于前一年的14%,但是首先硬性指标(场次胜率)从2011年14%提高到50%,而且其他指标也都往好的方向发展,比如局数胜率从35%提高到44%,决胜局比例从43%提高到75%,决胜局胜率从33%提高到67%,这样5项小指标中,1项(完胜率)不变,3项好于前一年,只有一项次于前一年,综合起来看两人的差距正在逐步缩小。
到了今年,虽然场次胜负还是50%,但是局数胜率JK第一次突破50%,也就意味着在局数胜率上JK开始占有优势。当然,因为2013两人仅仅交手两场,从统计学角度讲数据不具普遍性,也就不那么可靠。这样我们只能拭目以待两人今后的比赛来判断,两人之间距离是否真的正在缩小,甚至正在向相反方向发展,也就是JK逐渐在两人的较量中开始占上风。