这几本和老杜都不是直接相关的，不过我会尽量扯过去-_-
老杜毕竟是盛唐和中唐间承前启后的人物，也可以扯上不少，更重要的是，唐诗大家除了摩诘老杜义山看得多一些，其他人只限于名篇，所以也只能扯老杜了。
困了，明天填坑

大爱韩公，虽然他的诗不好读。

最近在市图书大厦购到几夲书：
〔宋〕司马光《涑水纪闻》
〔清〕姚元之 王晫《竹叶亭杂记 今世说》
〔清〕梁章钜《浪迹丛谈 续谈 三谈》
〔清〕陆以湉《冷庐杂识》
〔清〕阮葵生《茶余客话》
第一种为中华书局版，其余四种为上海古籍版。有的书中载有关于杜诗的评论条。有喜欢小说笔记的吗？可以交流下。

乡关何处——无可奈何花落去，似曾相似燕归来。

《河岳英灵集注》巴蜀书社2006年版
王克让注释不错，比较详细，对于每首诗的大意也有概括。他的前言也很中肯。前言说明了殷璠评诗注重风骨和兴象，并将盛唐和建安作了比较，分析了两者的异同。相比起来，我偏向建安风骨一些，大概是更契合心性吧。盛唐的巨头成功带来的乐观精神在古今都是少见的。
第一家是常建，他的山水诗自然是极好的，能与王孟抗手但又自成一格，具体描述不来，只能引用一下殷璠的话：“建诗似初发通庄，却寻野径百里之外，方归大道。所以其旨远，其兴僻，佳句辄来，唯论意表”。读下来，最喜欢的一句还是松际露微月，清光犹为君。论全篇则最喜吊王将军墓一首，八句今昔相错，而又能合为一股，与费经营的开阖变换也不相同。
第二家是李白。李白的评语相对于常建少得多，主要说了两个特点：纵逸和奇之又奇。从现在来看也十分恰当。李白也是靠这两方面才能成为诗仙。殷璠还评价：”自骚人以还，鲜有此体调也。“由此可知李杜能超于众人之上的缘由。
第三家是王维。王维的评价中有意新理惬之语。然而很多诗句如今已觉意熟，正可见其影响之大。王元化曾说：“读胡适书觉过时，读王国维书却不觉过时”。两者道理相同。
剩下的就不一个个说了，挑几个有感想的：
陶翰。陶翰的评语：“既多兴象，复备风骨”，极为推重。最喜古塞下曲和燕歌行两首，二诗意旨相近，古朴苍凉，令人感慨。尤其喜欢燕歌行的开头：“请君留楚调，听我吟燕歌”，虽然全篇是自叹之辞，但雍容风度，后来难及。
李颀。原先就比较粉李颀，虽然读他的诗不多。送魏万之京大概是我最喜欢的唐七律，但《河岳英灵集》中没收。相比于他的边塞诗，更喜欢送别赠友诗。“大道本无我，青春常与君”令我想起常建的那一句，但没那么自然。不过考虑到赠诗对象是道士，却是很贴合身份。
王昌龄。这个，主要是没想到他五古也这么强。

虽然木有人看，也不能太监

我读的陈迩冬选注的韩诗。注的不错，比较适合我这种不下不上的水平。舒芜的序也很好。以文为诗我是终于见识到了，嗟哉董生行的句法当时就觉得有点看不下去，还是更喜欢山石这种流畅一些的诗。早期的韩诗有些刻意，虽然也有雉带箭这种名篇。还有他用诗来写信，一写就是一大篇。信确实真挚，但作为千年后的读者我只能快速地扫过。晚年韩诗感怀相当深，有大成的感觉，不过现在我记得起名字的只有柳侯享神诗。

当时借这本书是想补补自己的汉魏诗阅读。陈沆主要是笺释，揭示诗的主旨，而对字句没有详细的注解。不过还好，所选古诗字面上并不难读。首卷是铙歌十八曲，枚乘古诗九首，苏、李之作，古诗余篇，乐府古辞，孔融、曹操、曹植、繁钦。其中枚乘的古诗就是古诗十九首中的，释为枚乘进谏吴王的作品，这满有意思的。二卷六朝诗，三卷初盛唐诗，四卷中晚唐诗。首卷读完了，就到了还书的时间。。。。。。本来还想看看他笺释李杜以及昌黎义山的诗，只有等考完试后再借了。

不错啊，我最崇拜和喜欢的就是杜甫了，其实他才是最有才的人，只不过现在许多人没有意识到，因为他写的题材不是关于爱情的，没有那些缠绵悱恻让现在的人有太多共鸣的主题，但是他的诗思维那么好，语言那么妙，这都不可以否认

我现在在都没时间读古书，惭愧死了

哟，陈沆的书

顶一个。非不可要我我这带水的十五个字么度娘

有一本我老乡的书