回复 da11447 : 若非是微风这样的单字带规则简码的，双拼加形间的效率都差不多的。当然，现在觉得微风具体的双拼加形方案也有它自己的问题，当时考虑并不完善。
至于小鹤，因为某些人为的原因，一般不想提它的，但既然你提了，那就只能就编码本身平心说，它的单字编码总体质量真的一般（这用赛码器很容易测出），主要精力应该在于字词搭配上，这点上应该做得很细了。属于传统的字词混打的思路，这种思路其实也是不错的，有它自身的好处。
自然码目前单字编码问题在第二辅码，采用了取最大，容易和整字声母相同，致使分离重玛的能力大幅下降。它的第一辅码的效率是很不错的，我曾编过它的第二辅码（简单取小），结果很容易就做到了单字选字率只有五笔的几十分之一。但即便这样，在词句式用户习惯下，效率提升也是很小的，但在单字为主的用户作用较大。
自然码的老编码的问题主要在于用了标点键，多少影响点标点直接上屏（这和瘦码的标点方案影响面不同。瘦码基本不影响标点直接上屏）。至于它本身的拆分效率大致和五笔相当。用赛码器很容易就能分析出多个码表彼此间的单字效率的。