我宁愿上班也不带孩子了，
　　这样话我经常听到别人对我说，
　　还有类似的话例如，带孩子好累等等。。。
　　说话的人要么是国内的不让生，只能生一个孩子最多两个，
　　要么是在美国的，但由于错过了生育年龄等各种原因，也是只有一两个孩子的。
　　怎么说呢，
　　每个人的观点都是偏向她自己的，
　　都认为她自己现在的处境是最好的，即使实际情况根本不是这样。
　　你也可以说这是阿q精神，也可以说这是鸵鸟政策，也可以说是自我安慰，
　　每个人总喜欢挖掘一些证据或者自编一些理论来让自己相信自己比对方有优越性，
　　让自己和对方比起来的时候自己有优越感。
　　生了两个孩子的人显然比我们的孩子少很多，
　　她会找各种证据理由比如，带孩子累呀，
　　宁可上班也不带孩子呀等等理由来证明像我们这么多孩子其实并不好，
　　她只有两个孩子，刚好。
　　只有一个孩子的人也是同样道理，在我们面前总是说带孩子累，孩子多不好。。。。
　　这显然是要证明她孩子少的优越性。。。。
　　在还没结婚或者结婚了没孩子的人面前，
　　有两个孩子的人就从来不会叫苦叫累，反而还说她有儿有女，够幸福的，
　　当然她比别人孩子多，当然认为孩子多是有优越性的，有优越感的，
　　所以她的观点就变成孩子多好，孩子多有幸福感。
　　我也遇到过孩子多的父母，
　　有四五个以上孩子的父母看到我们这么多孩子的时候，
　　无一例外的和我们有同样的观点，就是孩子多好，
　　因为她们本身就有我们这么多孩子。
　　自然认为我们像她们一样是她们的同类。
　　在我们面前说孩子多累的人，
　　无疑例外的都是只有1个孩子或者无孩子，或者2个孩子的人。
　　不管怎么说，人总是找出无数个理由让自己的处境和境况处于相对优势。
　　孩子相对少的人在孩子多的人面前总是说带孩子累呀什么的好证明孩子多不好。
　　当这个孩子相对少的人在没有孩子的人面前就会完全改变观点说带孩子好，有幸福感。
　　总之她就到处找理由自我安慰，产生自我优越感。
　　我对于那句话（我宁愿上班也不带孩子了）的反击是这样的，
　　上班是为了今天，带孩子是为了明天，
　　有的人只看到今天，有的人则更着眼于未来。
　　我这样说当然是基于孩子多好的基础上，也就是偏向我的处境的观点，
　　其实观点没有对和错，观点也没有好与坏，
　　每个人的观点都毫无疑问的偏向她自己，对她自己最有利。
　　每个人的观点都会随着她的处境改变而改变。
　　一个剩女绝对不会觉得早结婚是好事。
　　而只有早结婚的人才会觉得早结婚是好事。
　　一个没有孩子的人，绝对不会觉得有孩子很幸福，
　　只有有孩子的人，才这么觉得。
　　一个剩男或者剩女绝对不会觉得婚姻有多好，
　　反而还会找许多证据（比如结婚久了对一个人久了会腻呀，婚姻吵架等等)来证明其实婚姻也有很多坏处，单身自由，其实没什么不好。
　　中国人到了美国都会觉得美国好，尽管这是事实，
　　可是身在中国的中国人，就未必觉得美国有多好，
　　甚至还会认为中国也不是全不好，中国也有中国的好，
　　这其实是自我安慰吧。
　　每个人的观点都会偏向她自己，使得她自己处于有利地势，
　　让她自己有自我感觉良好的优越感。
　　这样的观点没有对错，没有好坏，只有偏向于谁。
　　我花了35年才明白这么个道理。
　　这算不算是人际关系世界里的，
　　万有引力定律？