浅谈个人理解的三种哲学形态下的存在,唔,好像还有问题……
存在主义认为存在先于本质 即意义的存在的前提是客体的存在 (感觉还是唯物主义 或许我该阐释为意义的前提是观察客体的存在即人(的观察行为)的存在 唯物主义观认为客体和客体的意义是同时存在的互相依存的 人的存在不过是主观去感知客体的存在以及认识客体的意义并具有加以主观改造其以适用于人的发展的能动性 量子力学哲学观认为客体和客体的意义可以统一为信息(用信息这个词略有不适 因为信息是低熵的确定的秩序的 然而我一时找不到更确切的词替换) 在人作为观察者观察之后 信息就是确定的 人的观察的意义(观察的意义也是存在的但需要其他观察来确定 所以观察者永远不能仅凭自省(自我观察无法(客观地)观察到完整的自我 自我观察的观察也是不完整的(不客观) )来得知自己的存在和意义的 推广可知人类无论怎样的哲学探索也无法得知人的意义或证明人的存在(无法得知和证明并不代表着没有意义和不存在) )在于使被观察者信息从无限可能的混沌状态中确定 而无论人观察与不观察 影响的只是信息是否混沌而不影响其的存在(其实存在在混沌中是不明确的 混沌中的存在也是混沌的 处于存在与不存在的叠加状态中 混沌的矛盾性在于本身是存在的但不能被观察者所感知 一旦感知混沌便不存在了 可以说混沌是一种隐性存在 而相反的论调却不合逻辑 即不存在之混沌不能随着观察的行为而存在 当然这里的不合逻辑是唯物主义的逻辑思维)
存在主义认为存在先于本质 即意义的存在的前提是客体的存在 (感觉还是唯物主义 或许我该阐释为意义的前提是观察客体的存在即人(的观察行为)的存在 唯物主义观认为客体和客体的意义是同时存在的互相依存的 人的存在不过是主观去感知客体的存在以及认识客体的意义并具有加以主观改造其以适用于人的发展的能动性 量子力学哲学观认为客体和客体的意义可以统一为信息(用信息这个词略有不适 因为信息是低熵的确定的秩序的 然而我一时找不到更确切的词替换) 在人作为观察者观察之后 信息就是确定的 人的观察的意义(观察的意义也是存在的但需要其他观察来确定 所以观察者永远不能仅凭自省(自我观察无法(客观地)观察到完整的自我 自我观察的观察也是不完整的(不客观) )来得知自己的存在和意义的 推广可知人类无论怎样的哲学探索也无法得知人的意义或证明人的存在(无法得知和证明并不代表着没有意义和不存在) )在于使被观察者信息从无限可能的混沌状态中确定 而无论人观察与不观察 影响的只是信息是否混沌而不影响其的存在(其实存在在混沌中是不明确的 混沌中的存在也是混沌的 处于存在与不存在的叠加状态中 混沌的矛盾性在于本身是存在的但不能被观察者所感知 一旦感知混沌便不存在了 可以说混沌是一种隐性存在 而相反的论调却不合逻辑 即不存在之混沌不能随着观察的行为而存在 当然这里的不合逻辑是唯物主义的逻辑思维)