西游记的故事家喻户晓，电视上也演过好几个版本了，表面上看，讲的是唐僧取经，师徒四人不畏艰险战胜困难，终成正果。但细看此书，里面有位逻辑、前后矛盾的地方实在是太多了，根本就无法用常理解释。

比如： 1.大闹天空的孙悟空，连玉皇大帝、十万天兵天将都奈何不了他，可为什么后来在西天路上反而还都不过一些妖怪呢? 2.唐僧为什么要去西天取经，取回经来究竟是干什么用的？真的是为了普度众生吗？ 3.孙悟空一个筋斗就是十万八千里，完全可以飞到西天把经书取来，为什么还要慢慢吞吞的走过去呢，难道不嫌麻烦么？ 4.孙悟空被关在太上老君的八卦炉里烧了49日也没有烧死。可为什么差点被红孩儿图的一把火给烧死了？

7.唐僧既然是有道高僧转世，为什么他总是过不了惊恐之关？老是被吓得屁滚尿流？ 8.妖怪们为什么都盯着要吃唐僧肉？他们究竟凭什么说吃了唐僧肉可以长生不老？为什么就没有任何一个妖怪对此产生怀疑呢？ 9.妖精抓到唐僧后，总是不记着吃掉，他们究竟在等什么呢？为什么就没有一个急性子抢了就咬一口吃的？等等。

这么多的矛盾、硬伤，当然，还远远不止这些，可以说比比皆是。作者解释得了吗？于是，民间就有这样一句俗话：“看了西游记，说话像放屁。”

可是，西游记的作者会有那么弱智吗？我们通观西游记全书，发现这些矛盾并不是简单的笔误，而分明是作者重点刻意描写的对象。那么，我们只能认为这是作者在有意巧设机关，故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事，为我们出了一个天大的“谜语”，就看我们是否能够猜中谜底。

作者的布局功夫之高，乃世所罕见。其实，解谜的“玄机”就隐藏在小说《西游记》原文之中。这些矛盾都是有解的，只是多数读者都没有认真看而已。我们把全文中所有矛盾的地方联系起来看，都可以根据原著所给出的依据。而将其中的玄机一一破译开来！

西游记究竟讲的是一个什么样的故事呢？

（1）唐僧的父母之谜 。

西游记讲的是唐僧取经，要讲唐僧，我们得先从唐僧的父母讲起。
在西游记的《陈光蕊赴任逢灾江流僧复仇报本》这一回中，疑点多多，迷雾重重，很难与读懂。然此篇正是作者立意高远之处，读懂了，方能明白何为“造化”，读不懂，《西游记》就永远只能是儿童故事。

更离奇的是，刘洪竟然冒充了一十八年，也没被人发觉！女儿出嫁后没回过娘家，业务书信来往！这十八年中，小姐和杀夫凶手夜夜同床共枕，简直叫人无法想象！
后来儿子陈玄奘年满十八岁后到京城报信，丞相居然发六万御林军来捉！
陈光蕊复活后，一家团圆，小姐竟然又从容自尽了！
着实叫人费解啊！

于是，就有人说，这一篇是《西游记》中最大的一处败笔。最不合理，甚至荒诞！犯了写小说不可犯的错误，这些漏洞作者能回答得了么？作者吴承恩在处理这段故事时的拙劣只能用一个字来形容：臭！
恰恰说错了，作者绝不至于犯如此低级的逻辑错误，难道他不知道这样写很荒诞吗！还留下把柄给你来说！既然他这样写了，就是另有深意的，这正是西游作者的高明之处！
看我来回答这个问题。
我的答案是：这一切的一切，都是菩萨安排好了的。
这个答案，你满意不？先不用笑我，让我们一起来寻找证据，细细推论。

首先，这段故事里的疑点很多。疑点越多，线索就越多，所以，任何一个一点都不能放过，这些看似矛盾的表象背后，一定有着一个统一的载体。
这一回故事的结局是：陈玄奘十八岁后到京城报信，捉了杀父仇人，拿到江边渡口祭奠，活剜了刘洪的心肝。然后龙王送陈光蕊还魂复活，一家团圆，后来殷小姐竟从容自尽了。
作者讲一个故事，总是有起因、经过、结果等等部分共同构成的。
而股市的结果，总是具有唯一的确定性。因此，我们就可以肯定地说：故事既然是以这种结局来结束的，那么，故事中的“任何发展过程”都是为了到之处这样“一种结局”而设计的。

这个结果中所存在的最大问题就是：为什么一定要等到十八年后，陈玄奘到京城报了信，才能复仇？难道小姐她自己不能复仇吗？
如果小姐可以自己复仇，那么，小姐可以采取至少一下4种办法：
1.写信给父母。
2.找一个与凶手不和的官吏说。
凶手并未时时不离她身边，也未将她禁锢，他完全有行动自由，而且凶手还是经常性地外出办公。因此，这两条她完全能够做得到。
3.夜里睡着了下手。
4.饭菜里投毒。
这两条更容易做到，并且成功率更高。