第二位吧友,运用心理学的知识深刻剖析了女博士的心理历程,深刻而有内涵。“我觉得这个视角太理智太上帝了,也就是说杀了小女孩确实是正确的做法。但是对女博士来说,首先这个东西一知半解,虽然她相信老头知道这个东西。其次,小孩和大人的冲击是不一样的,不管她清不清楚那是什么,在她眼里看来就是斩首了一个小朋友。第三,下意识,第一次机长不是她砸的,是博士(情人)为了保护她砸死的,并且他们予以了反击,第二次的小女孩则是本来他们没有要去杀小女孩,而是要去阻止疾病传播,突然受袭,然后被老头杀了。作为一名cdc见到袭医事件难道是打死病人?所以我觉得这个表现都算正常。本来就在相当混乱情况下”
我举个例子,同样是两起公交车惨案,一起主犯是个大人,一起主犯是个小孩,很不幸,你经历了两起惨案,并且很不幸两位主犯当时都在你旁边,旁边乘客手里有一把刀,很幸运的砍了这俩主犯,请问对你的心理冲击谁更大?谁更让你恐惧?
这位吧友还说机长是因为男主保护她才被杀死了,而一开始并没有想要去杀小女孩,作为一名CDC的工作人员遇到袭医时间不能打死病人。我想问他们一开始就想杀了机长么?还不是遇袭后反击杀死的?小女孩那么长的带牙大JB伸出来两次装傻没看见?您看的版本全屏打码了?还是说女博士自私到只要不攻击我就不是坏东西?这种表现恰恰是非常不正常的
我举个例子,同样是两起公交车惨案,一起主犯是个大人,一起主犯是个小孩,很不幸,你经历了两起惨案,并且很不幸两位主犯当时都在你旁边,旁边乘客手里有一把刀,很幸运的砍了这俩主犯,请问对你的心理冲击谁更大?谁更让你恐惧?
这位吧友还说机长是因为男主保护她才被杀死了,而一开始并没有想要去杀小女孩,作为一名CDC的工作人员遇到袭医时间不能打死病人。我想问他们一开始就想杀了机长么?还不是遇袭后反击杀死的?小女孩那么长的带牙大JB伸出来两次装傻没看见?您看的版本全屏打码了?还是说女博士自私到只要不攻击我就不是坏东西?这种表现恰恰是非常不正常的