首先自我介绍一下，楼主是一个高三的学生，在心理罪中的C市十一高中上学，也就是姜德先目睹乱伦案的那个学校。楼主对这类书的阅读量不够，斗胆来贴吧阐述一下自己内心的感觉。

从时间上慢慢道来，楼主有幸拜读《第七个读者》的两个版本，在最新的版本中，更新了关于唐的故事，也使孙梅和吴涵的故事更逼真。一对在夹缝中苟活的不伦之恋，竟结出数条人命的恶果。而相对于其他下文会提到的反派，吴也是我最讨厌的人之一。在心理方面，吴受到的外界干扰是最少的，一切恶行几乎都来自于自身的恶念。从对性的渴望，到对基地班虚荣的渴望，促使他一步步变成了杀人恶魔。窃以为，作者在这个角色的塑造上，并没有其他反派给读者的启示多。换句话说，吴并不值得人们可怜，世界本就是不公平的，养尊处优的人切不可洋洋自得，那出身贫寒的人就要以这种方式泄愤么？吴涵在家里受到虐待了么？村里人对他白眼相加了么？方木寝室的人对老三薄情寡义了么？都没有。那是什么使他对同窗三年的室友痛下杀手？答案，就是那一个肮脏，值得唾弃的灵魂。

再聊聊孙梅，孙梅给我的印象，是典型的小市民风格的大妈。她拥有大妈们一切的特点，庸俗，不讲道理。但她却陷入了和吴涵的激情中无法自拔。前文说到作者在本书的更新中加入了唐的戏份，也理所应当的增加了性的戏份。孙梅便是这份激情的受害者。她错误地把寂寞当成了爱情，她认为她爱吴涵，可以为他温存，送水，织毛衣，甚至杀人。而这只是源于自己守寡的寂寞，而非爱情中灵魂的触碰。于是，孙梅的放纵害死了自己。有人说，孙梅的一封信不是直接酿成了血案么？我以为不然，孙梅只是一根导火索，如果她的情人不是一桶炸药，又怎么会爆炸呢？是非不分，愚昧无知，甚至杀人后在日记中写下“好日子就要来了”这种话语，对于她，我想说，罪不至死，但也是自作自受。

还有一个地方值得我们玩味，那就是基地班。吴涵因为进不去基地班而杀心大起，老大想进基地班，王建想进基地班，基地班仿佛是有追求的大三学子们的圣地。然而，讽刺的是，基地班里是什么样的呢？同窗互殴，勾心斗角，老师收礼，费尽心思走进圣地的偏偏都是人渣！表面风光无限的基地班确实阴暗的邪念温床，人性的丑恶暴露无遗。在这个以成绩，绩效，利益评判一切的年代，我们该反省一下了。

《第七个读者》大概就到这里了，读完这部分，令人感动的是陈希的逝去，但我并不认为这是本书的亮点，原因很简单，感人的爱情故事有很多，感人的悲剧爱情更多。令我印象最深的是最后一战中那个从火场中站起的人，是非成败通通在火中被净化，因邪欲而书下的孽债在死前回光返照的良善中一笔勾销，两个互相羁绊的灵魂，两个因激情而走向一起，又一起沉沦的灵魂最终同归于尽，只留下几个孤独的冤魂为这场不该相遇的孽缘埋单。

自大，是孙普最大的弱点，而最后一战中，方木也恰好利用了这点，完成绝地反杀。可以说，前两部的反派都是咎由自取，自作自受，而后几部的反派，更多体现了作者悲天悯人的想法。

轮回之中，冥冥自有天意，死去的人也不再是 前两部的冤死，也或多或少有自己种下的苦果。换句话说，孙普不值得同情，犯下七桩命案证明自己，驳倒方木，又能证明什么？证明自己是个优秀的犯人，而方木是一个优秀的心理画像师？

然后想说的是乔老师，乔老师一手酿成了孙普的悲剧，最后也付出了生命的代价。乔老师失败在识人上，客观的讲，孙普无论是画像水平或是人品道德，都与方木无法相提并论，在后文魏巍的眼中也是如此。然后，乔却一直把二人平等相待，甚至令方木活在孙普的阴影中，不让他展现自己的才华。甚至在孙普堕落后，仍对孙普有一丝幻想，导致自己被抓身亡。乔老是一个善良的人，他在孙普逼供后为他东奔西跑，他甚至敢于以一己之身面对杀人狂魔。善良的人总会是悲剧的，虽然乔老师死在笼中，但是他的性格给方木留下了不可磨灭的影响，为方木沉沦的心灵带来一束亮光，可以说，他的死使方木走上警察的道路。

在画像中的方木，只是一个大孩子，在经历了宿舍灭门惨案之后，本就郁郁寡欢的人生又受到残暴的对待。身边好友，良师，一个个相继身亡，方木在这一部中展现了崩溃的一面。值得一提的是，在以后的故事中，方木挣扎过，颓废过，甚至准备放弃过，但他的心灵并没有崩溃过，某种程度上讲，孙普达到了他的目的，险些摧毁了方木的一切。书中有写，方木和吴涵，“其实是一样的”，但是我更觉得这句话应该写的是方木和孙普，孙普的骄傲自大，刚愎自用并非生来如此，一路走来的荣誉和过度平坦的道路使他迷失了自我。而这一切，恰好没有发生在方木身上，孙普像是方木恶的人格的极端。心理罪一书中，从未宣扬过方木是光明磊落的，为了惩治犯罪，方木可以说是无所不为。与另一位知名神探罗飞对比，很明显，方木在面对恶的人格时，将恶的一面吞噬，一但激出方木恶的一面，反派们都是吃不了兜着走。而罗飞不然，在面对大小E的时候，罗飞都将自己恶的人格抹杀殆尽，做一个不切实际的推断，正如江亚一样，如果方木抓到了小E，那小E华丽的人生恐怕要更短暂些了。心理罪中没有脸谱化的善恶，突出的更多是人性和因果轮回，批判的是社会与罪恶，社会孕育了罪恶，而罪恶反而腐蚀这个社会。