1949我来自未来吧 关注:21,924贴子:195,981
  • 3回复贴,共1

客机还是要循序渐进的好

取消只看楼主收藏回复

苏联的里-2运输机1945年就停产了,小强申请援助,连生产线一起搬过来就打下了很好的基础。
里-2的下一代是伊尔-14,也是双发螺旋桨,从28到42座不过改成了前三点起落架,具体性能相比里-2并无太多的提高,算是苏联民用航空开始摆脱美英痕迹,走自己的道路的标志。
伊尔-14历史上中国原拟定引进生产,其实捷克斯洛伐克和东德均有生产线,所以除非中苏关系比历史上还要糟,基本无甚障碍。
伊尔-14相比里-2技术进化不大,技术规格也类似,引进意义不大,有小强在理应把目光投向下一代。
伊尔-14的后面是伊尔-18.1957年首飞,1959年商业飞行,总算有110人的载客量,但动力是四发螺旋桨,作为支线客机在当时还是合格的,而且他的军用电子侦察,反潜型号,俄国,印度等国仍在使用,它是59年开始生产的,届时中国能敲赫鲁晓夫的竹杠,但由于有小强在,货架上的商品不多,而伊尔-18作为一种迄今仍有生命力的平台,还是值得引进的。
伊尔-18的后面,就是有当年(1963)世界上最大的喷气式客机伊尔-62,1967年开始跨大西洋商业飞行,这飞机当年能直飞纽约-莫斯科航线,机身截面和后来的boing-707,boing-737,boing-757,A-320,相当,也就是yu-10的规格,牟其中在苏联解体后卖地摊货曾拉了一批回来,可见基础设计还是不错的。
苏联货操是操了些,伊尔-62的四台涡扇发动机在当年经济性可靠性还是不错的,而且因为发动机如同MD-82,MD-90一样排在尾部,安全性还是不错。英国的VC-10客机和伊尔-62是一样的布局和规格,应为率先踩了金属疲劳症失事,被Boing-707击垮,但英国的军用加油机有很大比例是VC-10。
所以我觉得乘越战的东风加深和苏联的往来,引进全套伊尔-62的生产线和技术,该机至少在1986年A-320,1997年重新设计的新一代BOING-737大批量投入使用之前是不过时的。而到了1980S,完全可以继续利用该机的横截面框架规格,重新设计发动机机翼航控,即如同新一代BOING-737一般。


1楼2015-04-26 22:33回复
    引进伊尔-62不仅有了更完善的大平台,而且能同伊尔设计局加深往来,71年投入使用的伊尔-76大型运输机,1978年开始外卖民用型号,这飞机大家都很熟悉,但即使到了今天,中国最多只需要不到200架同规格的YU-20,所以1990年前,中国的需求也不过100架而已。
    伊尔-62之后是A-330,A-340,DC-10,MD-11规格的四发宽体客机伊尔-86,该机受限发动机高油耗高噪音甚不成功,完善版伊尔-96却因为撞上了苏联解体,然后是双发远程宽体客机boing-777而不受市场欢迎。
    目前俄国企图和中国联手研制C929双发宽体客机对抗boing-777,boing-787,A-350.。
    由此可见作为下一台阶等级的宽体客机,如果苏联解体前中国加深伊尔-86的升级版伊尔-96的研发,完全能在苏联解体时拖回全套伊尔-96的生产线和技术。
    然后依仗该等级的机身框架规格,瞄准2012年投入使用的boing-787,A-350进行升级为双发远程点对点航线客机的重新设计,这样就能在2012年前后完全赶上空客和波音的货架产品线。


    3楼2015-04-26 22:53
    收起回复
      苏联在伊尔-18的后面,是图-154,该机在苏联来讲非常成功。2006年才停产,总共生产了1000多架,而各种军用改装型号也非常多。
      图-154的换代产品是图-204,因苏联解体,加上是BOING-757的规格,受737和767的夹板气,也是卖得比较差。
      伊尔-62的后面,就是伊尔-86伊尔-96,前面讲了,伊尔-86市场反应不行,油耗高噪音大,而伊尔-96生不逢时。


      4楼2015-04-26 23:04
      回复
        民用航空工业是典型的金字塔项目,不是宝塔项目,越往上,基础研究和投资越大,大家现实一些的好。
        至于越战,非打不可,逃不掉的。


        11楼2015-04-27 07:16
        收起回复