一般来说，数据这东西。不考虑黑客问题的话
都是半公开透明的，尤其是国家机构，完全可以有调查权
如此，卖信息的概念上。本身就不太实际
撑破天，只能对一个趋势有一定性的了解。而且想进一步分析，还需要对现实社会与心理学有深刻研究
在深入一丝都是扯蛋
就如同，心理学和人行为习惯，有一定关联，可如果一旦要真的绝对性保证不错
那是根本不可能的。
卖信息什么的，怎么看都扯蛋
有一句话叫“观一叶可知秋”
比如网络谈股票如何如何，收集这些资料，或许可以保证一定程度上的倾向
但这个倾向，有心人都可以分析出来。那么到底能值多少钱？
而且，卖信息，首先就是信息准确度说话。越值钱，越关键的东西，那么安全度要求越高
反之，你撑破天也就是个加工信息的。
指望这个挣钱，都不如把信息公开换名望来的实在
而作者写的那段：
“因为我们对人们的喜怒哀乐、喜好、需求和秘密了如指掌，我们凡事都能先人一步。”
网络和现实生活与个人性格心态关系，到现在为止，心理学家都不能彻底研究演变的关系。
（至今为止，几乎没有办法完全证明，因为心理学本身就有不定性。符合主观逻辑，但不符合客观的必然因素！就如同时空理念，在科学的客观角度仅仅是一个概念，不是真实存在的，但主观必然存在）
一个网络信息就想推导这些
我只能说，脑洞有点大啊
需求和秘密，这是隐私，你要敢卖……
黑客都不犯法了！
而且，就算你能收集，人家还能灌水、欺骗、假信息。等等可能性
你如何排除？好多东西理论上，可行性极高，可是没有基础为铺垫，那就是幻想
最简单的例子就是，经典物理学和量子力学一直追求的“大一统理论”
还有科学界默认的“虚粒子”、“虚数”、“宇宙诞生”一个道理。虽然理论上真实的存在，但基本是空想
我只是想吐槽，577章里，说赚钱也就算了。扯的太远、太假
（实际上，金融体系和网络体系，都是为了现代社会体系稳定而出现的。基本类似于“信用体系”对于人类本身是附加的存在，一切都是为了社会运转而诞生的）
实际上，第三次浪潮，指的就是，服务业
物联网本质上就是物质连接虚拟网络，智能化是关键
总感觉，收集数据什么，直接冲击三观啊
网络的数据或许可以降低许多东西的成本，但说能先人一步就是扯蛋了……