纯白之月吧 关注:62,719贴子:1,109,851
  • 5回复贴,共1

【求科普】A多处撞梗B,认为有借鉴是否一定要这些梗为B的原创?

取消只看楼主收藏回复

标题详解:某设计A和某设计B有多处撞梗,并且A的作者有很大可能性看过设计B,那是不是那些被撞的梗一定要为B的原创才能认为A有借鉴B?
另外认为A有借鉴B,是不是代表就认定相似梗就是B专用,别人不能用了?
A是啥,B是啥我就不说了,免得有人双标啥的


IP属地:浙江1楼2016-03-25 16:24回复

    呃,,,如果这个是“但是都是常见梗所以没人说抄袭借鉴”,“没有人说抄袭借鉴”“没有人说抄袭借鉴”“没有人说抄袭借鉴”,算我语文跟外星人学的。。。。。。。。。。。。。。。。
    都有人吐槽说对比刷得太多,居然还能说出“没有人说抄袭借鉴”。我没看过落第,学院也只看了一集,知道这俩动画开头撞梗撞得一塌糊涂全是看评论,看番剧吐槽合辑看来的。。。。说撞梗的基本都表示“因为是常见梗所以不能认定是抄袭”。
    我还看有人在刷精灵使的剑舞的。
    某冰你拿这个当做“撞梗有理绝对没可能借鉴”的例子……当真不是错拿成反例了么


    IP属地:浙江9楼2016-03-26 14:06
    回复
      剑三美工爱擦边,剑三文案爱黏贴。。。。。我就说那么多。有些东西能一眼认出有关联,基本能肯定是参考过,但是一口咬死是抄袭很难,这其实在很多作品中都能看到,在本吧里基本都是【不会被删帖也不会被加精】的状态。
      复制黏贴什么的,大家(被)会心一笑(击)就可以了。
      ps.基三啥时候可以找些靠谱的文案= =。。。。
      @binglan冰
      我的观点就是这样,我双标我承认,大部分这种“争议型”我都会偏向抄袭,但是剑三的争议型我会偏向“争议”,“打擦边”。但是现在状态就是,剑三的“争议型”,基本就是【认为是抄袭的在高谈阔论,认为没抄袭的不敢吱声】。
      说我冠冕堂皇也好,我反正不希望我喜欢的东西应该属于争议范围却被一棍子打死成抄袭。
      基本没有人能做到绝对公正无私,我也一样。
      希望你可以看完吧╮(╯_╰)╭。


      IP属地:浙江10楼2016-03-26 14:32
      收起回复
        原来这个不是拴在腰带上,而是直接和腰带连载一起的


        IP属地:浙江13楼2016-03-26 15:23
        收起回复
          我百度图片“游戏道士”倒是找出一堆蓝色为主色的道士,而蓝白两色为主色的数量也不多,还要排除一些山寨剑三纯阳的。
          也是百度图片首页,蓝色调的大概占了一半,然而蓝白双主色的数量其实不多,有两三张还是抄剑三的或者干脆盗图的
          不相信的人可以两边都搜索一下,然后仔细数数蓝色为主的有几套,蓝白为主的有几套。


          IP属地:浙江45楼2016-04-05 14:43
          收起回复
            还有,真的想反驳我,那就给我找出一个系列几套都和另个系列几套一对一撞了一大堆的。
            或者找出几件也有几处设计都雷同的,别东一件说配色常见,西一件说袖子的设计理念差不多,南一件说前摆有点相似,北一件说人后摆也是这么做的。
            我前面有贴图,直接按照贴图找好了,比如【深蓝袖子白色躯干浅蓝花边人字形腰部设计】的,找个三五件和剑三没关系的来证明【这种组合和是常见古风组合所以说这个组合有借鉴剑三是无稽之谈】啊
            还有比如【仙鹤主题蓝白搭配羽毛翅膀袖子设计前摆一整片两侧有布料垂下后摆开叉】,能再找出两件和剑三没关系地我就同意说我不该污蔑你们家大大借鉴过剑三!
            要不要再来找一系列里面有三分之二的套装都和剑三服装一对一撞的还和剑三毫无联系?能找出来我就承认你们大大设计这系列衣服完全和剑三无关我公开道歉行不行?


            IP属地:浙江47楼2016-04-05 15:00
            回复