武夷学院近日下发了一则通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，学生们必须得亲自去食堂吃饭，因特殊情况需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。这是一个对教育存在多元理解的时代，但也是一个为了教育容易走向极端的年代。武夷学院的这则规定，如果仅从其最终目的进行考量，它的用心良苦其实是值得赞扬和肯定的。毕竟，在当下的高校校园，学生足不出户、吃喝拉撒都在寝室的现象并非只是少数，高校作为教育学生的主体，其在适当时刻利用校纪校规对这些不良生活习惯进行纠偏，既是其职责的本性彰显，同时也是教育良心的外在体现。
可需要注意的是，这样的纠偏却不能误入一个极端，更不能以目的上的正义去僭越权利的基本底线，而忽视了其实施过程中本该遵守的行为准则。让学生去食堂吃饭本没有错，但如果这一目的的获得是以牺牲学生“打包进宿舍”的自由来置换，就显然背离了教育的本义，将学生权利置于荒漠的原野了。
教育从来都是一个双向选择的过程，大学生不同于幼龄学童，他们不管是自身责任的承担、还是对外在事物的理解，都已具备了基本的判断能力。比起简单粗暴的政策强制，他们可能更倾向于富有人性的教育引导，更愿意接受那些彼此尊重且对权利相互捍卫的教育方式。而这些，恰在武夷学院被漠视和抛弃了，以至于这个带有良善初衷的管理方式，到最后收获的仅是舆论的口水与职责。
校园是讲理的地方，法治校园也从来不需要行政之手的肆意而为。武夷学院这种漠视学生权利的简单规定，既是对教育规律的践踏，也安放不下学生的基本权利，其注定会成为教育发展史上的笑柄。
可需要注意的是，这样的纠偏却不能误入一个极端，更不能以目的上的正义去僭越权利的基本底线，而忽视了其实施过程中本该遵守的行为准则。让学生去食堂吃饭本没有错，但如果这一目的的获得是以牺牲学生“打包进宿舍”的自由来置换，就显然背离了教育的本义，将学生权利置于荒漠的原野了。
教育从来都是一个双向选择的过程，大学生不同于幼龄学童，他们不管是自身责任的承担、还是对外在事物的理解，都已具备了基本的判断能力。比起简单粗暴的政策强制，他们可能更倾向于富有人性的教育引导，更愿意接受那些彼此尊重且对权利相互捍卫的教育方式。而这些，恰在武夷学院被漠视和抛弃了，以至于这个带有良善初衷的管理方式，到最后收获的仅是舆论的口水与职责。
校园是讲理的地方，法治校园也从来不需要行政之手的肆意而为。武夷学院这种漠视学生权利的简单规定，既是对教育规律的践踏，也安放不下学生的基本权利，其注定会成为教育发展史上的笑柄。
