史记和司马迁粉丝总是以为--------要包围敌人全部兵力极难做到，非要拥有奇绝妙绝、神妙神秘天才那才可以做到，但是一旦做到了把敌人全部包围，那就是胜定了！
史记所有的战例描写都是这个指向，司马迁粉丝评述全部战例都按这个原则来评述。
自以为“你们被包围了”这句话很牛逼。
其实大错特错！“你们被数倍优势兵力包围了”这句话才牛逼。
去掉了“兵力优势”这个大前提，一味强调“你们被包围了”这句话一点都不牛逼！
包围的第二种表示法叫做分散兵力。
一万人包围五万人很容易做到，不需要任何奇绝妙绝、神妙神秘天才就可以轻易做到。只不过完成了对五万人包围后，做到了把敌人全部包围根本不等于胜券在握。包围者必然让被包围者杀光了！
纵然五万人把那外围的一万人杀光了，那也是一万人完成包围五万人在先，五万人杀光一万人在后。
五万人被一万人包围了------这是一个既定事实，没法否认。
你们说？？去掉了兵力优势这个前提，一味强调的“你们被包围了”这句话牛逼吗？一点都不牛逼！
以后请司马迁粉丝谦虚着点，别动不动就用史记那套伪兵学逻辑去教训人。懂否？
史记所有的战例描写都是这个指向，司马迁粉丝评述全部战例都按这个原则来评述。
自以为“你们被包围了”这句话很牛逼。
其实大错特错！“你们被数倍优势兵力包围了”这句话才牛逼。
去掉了“兵力优势”这个大前提，一味强调“你们被包围了”这句话一点都不牛逼！
包围的第二种表示法叫做分散兵力。
一万人包围五万人很容易做到，不需要任何奇绝妙绝、神妙神秘天才就可以轻易做到。只不过完成了对五万人包围后，做到了把敌人全部包围根本不等于胜券在握。包围者必然让被包围者杀光了！
纵然五万人把那外围的一万人杀光了，那也是一万人完成包围五万人在先，五万人杀光一万人在后。
五万人被一万人包围了------这是一个既定事实，没法否认。
你们说？？去掉了兵力优势这个前提，一味强调的“你们被包围了”这句话牛逼吗？一点都不牛逼！
以后请司马迁粉丝谦虚着点，别动不动就用史记那套伪兵学逻辑去教训人。懂否？
