纯手打，我只是资料的搬运工。

说到鸦片战争，应该说这场战争拉开了中华近代史的开端，但是如今对于这段历史的回眸，仍有不同的观点看法，但是大致可以说有一个共同的认同点——这场战争拉开了中华近代史的开端，是屈辱的近代史的开端。满清彻底的以失败告终！应该说是落后无能所致！但是细细再读这段历史应该更清晰的去找明这场战争满清失败的主因有哪些，鄙人前些时仔细看了《天朝的崩溃》一书其中书中对于满清军事力量与英国的差距做了细致的分析，此时不敢厚颜独享，特将此书其中对于满清军事力量的分析这段摘选出来以供大家来阅读探讨。

一武器装备
如果我们用一句话来概括鸦片战争时期中英武器装备各自的水平，那就是，英军已处于初步发展的火器时代，而清军仍处于冷热兵器混用的时代。

至于清军使用的冷兵器，即刀矛弓箭之类，名目繁多，记不胜记。好在这类兵器具有直观性，其使用方法与效能，也为一般读者详悉。这里重点放在清军使用的火器。

人们对于鸦片战争时期的清军火器，常冠以“土枪土炮”之谓。假如这仅仅指制造者，甚至制造工艺而言，似乎也有道理，但就火器的性质样式来说，却是一种误解。

火药和管形火器都是中国发明的，但中国一直处于前科学时期，没有形成科学理论和实验体系，使得中国火器的发展受到了根本性的制约。至于鸦片战争时，清军使用的火器，主要不是中国发明研制的，而是仿造明代引进的“佛郎机”、“鸟铳”、“红夷炮”等西方火器样式制作的。由此可以说，清军使用的是自制老式的“洋枪洋炮”。就型制样式而言，与英军相比整整落后了200余年。

清军使用的鸟枪，其原型可追溯至1548年（明嘉靖二十七年）的葡萄牙火神枪。此后几经改良，成为主要单兵火器之一。

鸟枪是一种前装滑膛火绳枪。发射前需从枪口填装火药，再塞入弹丸，以火绳为点火装置。根据《皇朝礼器图式火器》，清军鸟枪的种类达58种之多，大同小异。起重装备最多的是兵丁鸟枪。

兵丁鸟枪用铁制成，枪长2.01米，铅弹丸重1钱，装填火药3钱。射程约100米。射速为1至2发/分钟。
英军此时装备了当时世界上比较先进的两种军用枪：一是伯克式前装滑膛燧发枪。其点火装置为摩擦燧石。枪身长1.16米，口径为15.3毫米，弹丸重35克。射程约200米。射速为2至3发/分钟。该枪约1800年研制成功，后装备部队。二是布伦士威克式前装滑膛击发枪。点火装置为击发枪机撞击火帽。枪身长1.42米，口径为17.5毫米，弹丸重53克，射程约300米，射术为3至4发/分钟。该枪约在1838年起陆续装备部队。

由此可以看出，与英军相比，清军鸟枪在型制上的缺陷是：枪身太长（装药、填弹和射击均为不便）；点火装置落后（风雨天效能极差）。而在性能上，又有着射速慢、射程近这两大致命伤。如果我们以射速、射程的参数对照，大致可以推论：两支兵丁枪不敌一支伯克式枪；而一支布伦式威克枪，可顶五支兵丁鸟枪，如果再考虑到由制造工艺而引起的射击精度这一要素，这种差别恐怕还得加倍。

此外，值得我们注意的情况有：
一、由于清军鸟枪太长无法再装枪刺（此时西方军用枪皆有枪刺），由于清军鸟枪射程射速性能差，一至短兵相接难以应敌，由于清军军费的限制，此时清军士兵尚未能全数配备鸟枪，仍有一部分使用刀矛弓箭。据估计，就全国范围而言，鸟枪手与刀矛弓箭手的比例大约是5：5。在鸦片战争中，刀矛弓箭之类的冷兵器在战场上用处不大。

二、由于承平日久与军费限制，清军鸟枪并无定期修造报废更换制度。在一般情况下，鸟枪使用几十年极为平常，而在我见到的材料中，竟有使用166年尚未更换者。

三、由于鸟枪数量不足，在鸦片战争中，各地又纷纷赶制了一批，配发作战部队。然而，这些赶制的火器，质量尤其低劣。