有圣人说:只要把你们自由给我,我就给你们面包,于是人民照办了 
结果却是,人民不仅失去了自由,连带梦里的面包也成了泡影,圣人最终只不过给了人民一些碎屑而已,这碎屑其实就是人民的自由带来的面包渣~~~~ 
本吧里有文章说了这个道理滴,不过那文也有偏颇,有待深究~~~~ 
因为其实自由跟面包本来就是一物两面,自由才真正是面包的源泉,被圣人一搅合,人民以为只能二选一,成了互相矛盾的东东了.可叹!丢了自由就=丢掉面包啊! 
以面包的名义被剥夺自由的人们啊,你们怎么这么傻!

这是你的想象,不是历史事实啊.
如果有人这么说,你打算怎么办?
_--不要面包,我要自由.---是吗?
我决定不这样:面包拿来,当然要拿,否则会饿死
然后自由给你__-扯淡.凭什么给你.
自由,不是别人能拿走的.

不是历史事实?你历史学得很多么,敬仰
自由是面包的真正源泉.
从奴隶制到现在的文明之路,证明这才是真理.
自由不是别人拿走的,是奴隶们自愿奉上的哈!第一次听说

都说清楚了,你给了人家自由,指望换面包,但人家允诺给你的面包只不过是面包渣而已
而其实,这点面包渣也不过是你原本就该得的.
俺的意思,你完全没明白.嘿嘿

这有什么不明白的,你不就是指当上吗?
这对不同的人不一样:
如果你家曾是富豪:
那你被拿走的主要是资产,活的自由给你.后来也有收回去的,现在则连财富带自由都还你了.
如果你是工人农民:
你暂时被拿走的是自由,给你面包渣.
后来把自由还你了,面包渣也没了.
你不管是自由还是面包渣都需要自己挣命了.
-----------
自由不是为所欲为.
自由是不再有人管你,你要为自己负责任.
我不反对自由,只要它是后一种.

俺不是单指当"上",这个上真意味深长
俺指的比较抽象

俺把你的文搬家下,跟偶的意思不符合
俺支持革命,支持彻底的革命.但革命不是从新安排阶级,革命最终应当消灭阶级

自由不是为所欲为,自由是自己做选择,不是被迫,不是被骗

我没有FAN当上的GE*命,我FAN的是某种ZHI度.这种*度有可能发生在任何GUO家.清楚了没?

当上的GE命有其历史必然性和历史先进性,但不代表这个D的政策永远正确.不能躺在所谓的历史功劳簿上.更何况这个历史功劳过些年来看怎么评说还未可知.
有点累

真是的.我可不是历史虚无主义者.俺的偶像还参与了这场GEMING呢!

俺虽然对老马理论不是全盘接受,但是历史唯物主义俺蛮稀饭的^_^

知道了不?反而偶觉得你对历史的理解比较僵化嘛.历史是发展滴,文明应当是进步滴.
偶们偶像是伟大滴,但他是作为一个独立个体获得其历史价值的,他可不是某D的附庸.更没必要爱屋及乌地去爱并且一直去爱他所曾经参加的那个D!!!!

本来爱某D就是很虚无滴!某D里可是虾兵蟹将多得是呢!难道爱某D连带那些乱七八糟都要爱!
我喜欢的是人,不是抽象符号!