先表明我的态度：我不支持李迪先生

先说事实
法院裁定李迪败诉
那么不论合同内容是否如大家所说是否过于严苛；
任剑所说李迪在签约期间接了私活是否实锤；
又是否如李迪所说，暴走漫画拖欠工资等等；
这些相关事实我相信司法的判定，司法机关没有理由偏袒任何一方。
所以我想聊的是
一个成年人，需要对自己的选择负责
如果有人拿刀逼着李迪签下名字，这是强迫；
如果有人在李迪签字后对着合同动了手脚，这叫诈骗；
如果有人不告诉李迪这份合同的部分条款，这叫隐瞒；
不论是李迪本人还是任剑的描述，显然这三者都不是，这是一份在双方信息对称情况下签订的一份『合同』。

那么，正是这样一份大多数人在看过5分钟后，都觉得是一份『卖身契』的合同，为什么李迪要选择签字呢？他是这么说的
《暴走大事件》在网络上很快的就爆红，我也欣然接受了拍摄组第二年的邀请。但是这个时候剧组却要求我签署一份劳务合同。我非常不想签这一份条约十分模糊的合同，不过我的另一个在暴走漫画工作的学长找到我，说这是公司给他的压力，签不下合同无法向公司交代，而他说作为我的学长能保证签了这份合同对我不会有什么影响。出于自己对戏剧社学长的信任，我签下了这份略有诡异的合同。
试问，如果你的学长让你签一眼看上去就是『卖身契』的合同，第一反应会是什么？
学长被骗了？
学长是不是进了传销集团，要不要报警？
学长是不是在利用我？
但他没有。
纵使有千万个理由让他拒绝，在没人强迫的前提下，他『出于信任』仍然选择签约，这是『他的选择』。
这是李迪先生所言。

但是，身为一个初入职场的大学生，即使再无经验，我也不认为会完全不顾及自己的利益，在薪水、合同时长、续约方式这些问题上不假思索。这不合常理。
那么，如果站在一个学生的角度，揣测一下当时的心理活动：
不签这份合同就无法成为“唐马儒”，无法保持自己的名气；签了的话可能会卖身，但不火自然可以解约，火了的话再说，这么一想赌一把不亏。
·现在自己有一份工作，暴漫的工作现在全职不稳定性太高，不如就这样先兼职，万一火了这也算是另外一条出路
·……
换做一个刚踏入社会，对未来不确定的年轻人，是不是和这种思考模式很接近？
但无论是李迪真的『出于信任』选择签约，还是我的『恶意揣测』更为真实，唯一无法改变的是，这是『他的选择』。

我们人生的每个选择，都是『交换』。
我们寻找工作，用自己的劳动换取薪水；
我们选择恋爱，用自己的时间、金钱、付出换取爱情；
我们沉迷游戏，用时间来换取欢愉……
那李迪先生为什么要签这样一份合同？
更合理的解释是：他知道接受这些条款，可以换取一个飞黄腾达的可能。

我们可以非议这份合同的不合理
可以非议签下这份合同的人是不是傻
可以非议暴漫是一家什么样的公司
但唯独不可非议的是，这是『李迪先生自己所做的选择』
作为一个成年人，这是他当下做出的『选择』，他需要为自己的『选择』负责。

如果这份合同不合法；
如果合同执行过程中产生了纠纷；
如果有人单方面违约；
司法会给予公正判决，即便是在经纪约这个纠纷频发的领域，判经纪公司败诉的案例也很常见

『唐马儒』火了吗？
如果没有这份合同，暴漫还会推广『唐马儒』这个角色吗？
如果没有当初这份合同，可能我们今天并不知道有『唐马儒』这个角色

那么，李迪先生，作为一个成年人，你对自己的『选择』负责了吗？
结果是：李迪败诉，那么问题来了

任剑所提到的『擅自接私活』是否是真相？
『擅自修改唐马儒微博的注册信息和密码』是否为侵占公司资产？
李迪公司『擅用MC子龙』名义谋取利益是否为真？
任剑所说本次诉讼为『MC子龙』案，和唐马儒无关，为何此时发文『我不是唐马儒』引导舆论？
细思极恐。

于是有了这篇轰动全网的『我不是唐马儒』，让所有人来声讨暴漫这个『血汗工厂』。
所以就可以擅自接私活吗？
所以就可以侵犯公司资产吗？
所以就可以用『MC子龙』牟利吗？
所以自己签下的合同，不满意就可以违约吗？
究竟谁在失信，谁在违法，谁在恶人先告状？
别忘了，这一案，暴走漫画是原告，李迪才是被告

这像极了过年时陪家里小孩打牌，赌上他们的压岁钱
输给他们的，兴高采烈的拿钱充游戏买玩具；
赢了他们的，一顿哭闹就得把赢来的钱如数奉还
但这是孩子们的特权，不属于成年人。
一个成年人，若是无法对自己的选择而负责，反而利用舆论掩饰自己的错误，用大众之口，为自己的后悔买单，真是让人非常失望

没有契约精神的社会，称不上一个文明社会
无法承担自己选择的人，称不上一个成年人

以上，就是我为什么不支持李迪先生的原因。