先表明我的态度：我不支持李迪先生

先说事实
法院裁定李迪败诉
那么不论合同内容是否如大家所说是否过于严苛；
任剑所说李迪在签约期间接了私活是否实锤；
又是否如李迪所说，暴走漫画拖欠工资等等；
这些相关事实我相信司法的判定，司法机关没有理由偏袒任何一方。
所以我想聊的是
一个成年人，需要对自己的选择负责
如果有人拿刀逼着李迪签下名字，这是强迫；
如果有人在李迪签字后对着合同动了手脚，这叫诈骗；
如果有人不告诉李迪这份合同的部分条款，这叫隐瞒；
不论是李迪本人还是任剑的描述，显然这三者都不是，这是一份在双方信息对称情况下签订的一份『合同』。

那么，正是这样一份大多数人在看过5分钟后，都觉得是一份『卖身契』的合同，为什么李迪要选择签字呢？他是这么说的
《暴走大事件》在网络上很快的就爆红，我也欣然接受了拍摄组第二年的邀请。但是这个时候剧组却要求我签署一份劳务合同。我非常不想签这一份条约十分模糊的合同，不过我的另一个在暴走漫画工作的学长找到我，说这是公司给他的压力，签不下合同无法向公司交代，而他说作为我的学长能保证签了这份合同对我不会有什么影响。出于自己对戏剧社学长的信任，我签下了这份略有诡异的合同。
试问，如果你的学长让你签一眼看上去就是『卖身契』的合同，第一反应会是什么？
学长被骗了？
学长是不是进了传销集团，要不要报警？
学长是不是在利用我？
但他没有。
纵使有千万个理由让他拒绝，在没人强迫的前提下，他『出于信任』仍然选择签约，这是『他的选择』。
这是李迪先生所言。

但是，身为一个初入职场的大学生，即使再无经验，我也不认为会完全不顾及自己的利益，在薪水、合同时长、续约方式这些问题上不假思索。这不合常理。
那么，如果站在一个学生的角度，揣测一下当时的心理活动：
不签这份合同就无法成为“唐马儒”，无法保持自己的名气；签了的话可能会卖身，但不火自然可以解约，火了的话再说，这么一想赌一把不亏。
·现在自己有一份工作，暴漫的工作现在全职不稳定性太高，不如就这样先兼职，万一火了这也算是另外一条出路
·……
换做一个刚踏入社会，对未来不确定的年轻人，是不是和这种思考模式很接近？
但无论是李迪真的『出于信任』选择签约，还是我的『恶意揣测』更为真实，唯一无法改变的是，这是『他的选择』。

我们人生的每个选择，都是『交换』。
我们寻找工作，用自己的劳动换取薪水；
我们选择恋爱，用自己的时间、金钱、付出换取爱情；
我们沉迷游戏，用时间来换取欢愉……
那李迪先生为什么要签这样一份合同？
更合理的解释是：他知道接受这些条款，可以换取一个飞黄腾达的可能。

我们可以非议这份合同的不合理
可以非议签下这份合同的人是不是傻
可以非议暴漫是一家什么样的公司
但唯独不可非议的是，这是『李迪先生自己所做的选择』
作为一个成年人，这是他当下做出的『选择』，他需要为自己的『选择』负责。

如果这份合同不合法；
如果合同执行过程中产生了纠纷；
如果有人单方面违约；
司法会给予公正判决，即便是在经纪约这个纠纷频发的领域，判经纪公司败诉的案例也很常见

『唐马儒』火了吗？
如果没有这份合同，暴漫还会推广『唐马儒』这个角色吗？
如果没有当初这份合同，可能我们今天并不知道有『唐马儒』这个角色

任剑所提到的『擅自接私活』是否是真相？
『擅自修改唐马儒微博的注册信息和密码』是否为侵占公司资产？
李迪公司『擅用MC子龙』名义谋取利益是否为真？
任剑所说本次诉讼为『MC子龙』案，和唐马儒无关，为何此时发文『我不是唐马儒』引导舆论？
细思极恐。

于是有了这篇轰动全网的『我不是唐马儒』，让所有人来声讨暴漫这个『血汗工厂』。
所以就可以擅自接私活吗？
所以就可以侵犯公司资产吗？
所以就可以用『MC子龙』牟利吗？
所以自己签下的合同，不满意就可以违约吗？
究竟谁在失信，谁在违法，谁在恶人先告状？
别忘了，这一案，暴走漫画是原告，李迪才是被告

这像极了过年时陪家里小孩打牌，赌上他们的压岁钱
输给他们的，兴高采烈的拿钱充游戏买玩具；
赢了他们的，一顿哭闹就得把赢来的钱如数奉还
但这是孩子们的特权，不属于成年人。
一个成年人，若是无法对自己的选择而负责，反而利用舆论掩饰自己的错误，用大众之口，为自己的后悔买单，真是让人非常失望

没有契约精神的社会，称不上一个文明社会
无法承担自己选择的人，称不上一个成年人

以上，就是我为什么不支持李迪先生的原因。