不会吞的话就可以开始鸟。。。

在宋朝，其实这件事有不少人知道。有人弹劾过，说金人入塞，贯实促之。金兵完全是童贯勾引来入侵的。虽然事后正史百般削改，但真相是不可能湮没哒！
只能分析出金军的军事行动，就会发现他们确实在入境之前就和童贯有交易，并且依靠这个交易才最终入侵。。。

唉 插一句闲话，当初我是因为弄不清刘韐在真定防守时究竟做了嘛，纵向梳理战史，发现安禄山的起兵可以和斡离不做个对照，之后不得不发明了童贯勾引金兵这么件破事，再之后才发现宋人原来也这么嚷嚷过。那么没办法，只能写出来。。。。尼玛真的好烦。。。

要说清这个问题，还得先说清军事地理的规则：从北方入侵中原，正确的姿势是啥？

其实古人对这个问题的见解，也是不断深入的，惩安禄山之败，到了宋朝的时候，这个规则应该是：必须从太行山的东西麓同时入侵中原，不可偏废（论证省略，比较长）

长恨此身非吾有啊。赶紧填坑填坑。。。
其实很简单。。。只要把安禄山和斡离不做个对比，就能清晰di看到，金兵的入侵处处透着怪异。写个大纲吧。
1.兵力
安禄山是15万，号称20万，金兵大致5万，而且是分成两路。斡离不约3万，粘罕2万。甚至马扩说：虏人南侵，步骑无两万人。（马扩是个关键的线索人物，他的话应提起重视，他说的没2万是指斡离不的手下）。事实证明逐鹿中原是有很高门槛的，10万大概不能再少。如果中原的政权能正常运作，10万完全是白给。

2，行军速度
安禄山日行60里，而斡离不则非常之慢。有记载说他日行不过一舍，约30里，折算下来，安禄山的速度是斡离不的2倍。
事实上，金军于十一月二十一日入侵，截止到十二月二十九日，才行军到了邯郸，这情况简直荒谬：从燕山到邯郸，不过400公里，走了39天，平均每天10公里，和散步差不多。宋史中可以找到多个记载（>3），说金兵在行军途中战战兢兢，非常害怕。（有这样的侵略者吗？）（另一个重要情况是，宋朝诸镇奉童贯之命放弃了抵抗，这个另写吧，不然这个要跑题，总之强调一下斡离不并没有受到宋军阻击而放慢速度）
按说，金兵本来就军力单薄、人数畸少，入侵的话不可能打持久战，只能寄希望于偷袭并且一击得手，极度依靠兵贵神速，但是他们却走得慢吞吞。人数少行军慢，这是操心宋朝准备不足吗？

3.公开与否
安禄山入侵时，昼伏夜出行军，并且一路声称自己奉皇帝密旨去清君侧诛杀杨国忠，目的显然是防止遭遇抵抗。而金兵则在入侵之初派遣使节，告知北宋，我们来打你们鸟！明目张胆。军力少，一路又惊又怕的龟速行军，一面又大张旗鼓乱嚷嚷，这究竟是神马鬼。。

4，时间的选择
凡是行军需要横渡黄河的，必须得考虑怎样渡河。中古时代，军队工程能力弱，一条大河会给推进造成巨大困难，并且在归途上还得再横渡一次，如果那时守方军队集结进行追袭，入侵的军队会陷入严重困境，遭到重创甚至覆灭。
以金军渡黄河为例，他们只找到小船十几只，每只可载“五七人”，而且“浮水过者所损甚多”，一次只能渡过100来个人，并有高比例折损。如果宋军在两岸设防，显然金军是无力渡河的。
安禄山于是选择在农历11月黄河上冻的时候起事，而金军却在开春才入侵，结果黄河流量很大，以致他们在黄河边受阻了很长时间。。。
行军不考虑天时地利，这算很无脑？金军上下真有这么蠢吗？

5，不据重镇
（今天没时间了，明天继续）