我目前收集了三本有关曹丕作品的书，想做个分享，帮助丕粉更好地挑选阅读

这是我被曹丕圈粉的入门书（从书的出版年份，好像暴露我的资历有多轻了），当时读这本三曹集，觉得曹丕的作品是我个人感觉最舒服、风格也最欣赏的，比曹操、曹植更合我意，然后就入坑了。。。
这本书的优点是，装帧精美，排版舒服，阅读体验在古籍当中算很好的。前言里对三曹的文学贡献和写作风格有详细的介绍，专业干货较多，而且基本不含丕黑内容。对于历来饱受争议的丕植二人，都分别承认了两人的优点和缺点，论述相对比较公道

可以看一下，在介绍曹丕的时候，对《典论·自序》的文学价值的认可，是我比较喜欢的

评价曹植的这段，也算客观公允，既看到了优点，也看到了缺点

书的内容占比，曹植的作品有150页，曹丕有82页，曹操有60页，虽然夸曹植多于曹丕，但相对其它文集（待会要吐槽），算是客观反映了三人的文学地位。
书的正文内容编排得比较合理。每篇作品包括正文、注释和品评，没有译文，但我觉得读曹丕的作品基本不需要译文。注释写得相对精简，但也算涵盖要点，像《煌煌京洛行》这样大量用典的作品，对每个典故都有详细的解释（而且史料引用得比较规范）
每篇作品后面的品评是我喜欢的，内容精炼且逻辑清晰，对曹丕有适当的褒扬和肯定；虽然偶尔含有编者的私货，但都在合理范围内。既能清楚地解释诗文，又能参照历史背景和后人评论。结合《前言》一起参考，能对曹丕的文学价值有全面清晰的理解。

这本书最大的缺点，是收录的内容太少。《典论·自叙》，《与吴质书（其一）》，《大墙上蒿行》都没录入，曹丕写葡萄、甘蔗、宝剑等好玩的段子也完全没有。显然是由于三曹合集的篇幅限制。不过，收一本三曹集的好处是，在读曹丕的同时，能翻一翻曹操、曹植，横向对比一下历史人物所处的环境。总体来说，值得推荐。

第二本：《魏文帝集全译》（易健贤译注，贵州人民出版社2009年第一版）

这应该是丕粉最熟悉的一本入门书了。近500页，两百多篇作品，完全收录了魏文帝流传至今的所有作品，读起来一本满足，而且不含丕黑内容。前言里，对传统观念里曹丕的负面形象进行了反思和翻案，“文帝以位尊减才，思王以势窘益价”，“霸朝初创，力更旧辙，至待山阳公以不死，礼遇汉老臣杨彪不夺其志，盛德之事，非孟德所及……甄后塘上，陈王豆歌，损德非一，崇华首阳，有余恨焉。”

书的正文内容包括题解、原文、注释、今译。题解提供了大量相关史料（基本没有编者私货），对作品的出处有详细标注。注释写得非常详细，仔细看的话可以窥知不少历史上的曹丕的生活状态（比如各种酒类、音乐和武器铸造）。至于译文……写得挺可爱的，虽然我基本不读
只是，这本书把赋和诏书放在前面，诗和乐府（曹丕作品的精华所在）放在了后面；加上书太厚了，翻找起来有点麻烦，算是一点小小的吐槽吧
书的后面附有《三国志》的文帝纪、《魏文帝集》题辞和曹丕年谱，结合每段“题解”里的大量史料，对于写文收集史料之类的很有帮助

第三本：《曹丕集校注》（夏传才，唐绍忠校注，河北教育出版社2013年第一版）

这本书是我最后收的，连带曹操集、曹植集一起。不过事先提醒一下，如果不是为了做学术研究和资深探讨、或对集齐曹丕集有强烈的渴望、只想单纯做个丕粉的话，还是最好不要收了。
因为，这本书有明显的植粉丕黑倾向。放几页感受一下

在前言里，魏文帝是个“残忌成性，作威作福”的暴君，毒死曹彰，还差点杀了曹植：

批评九品中正制，认为破坏了曹操“唯才是举”的法家寒族形象。这里解释一下，首先，用“中小地主”之类的阶级斗争时代的观点评价汉魏人物就是有失偏颇的，而且在曹操的时代，真正受到重用的寒族出身的人其实很少，入《三国志》的人物当中，出身寒微的魏国人还没有吴国人多。所以，说曹丕背叛了父亲的用人观念是有失偏颇的（其实曹丕也用了《取士不限年诏》这样积极的政策）。
考虑到编者是个文学方面的专业学者，不是历史专业，出现这种引用应该属于人云亦云。