三国吧 关注:789,466贴子:11,998,875
  • 4回复贴,共1

关于军师军师祭酒的看法。

取消只看楼主收藏回复

原则有几条。
一,所有问题不能无视环境变化,即:不能无视三国这个大环境变化和曹操当时所处小环境的变化。
二,所有问题不能无视前后历史沿革,即:不能用成熟的格式套路模糊的概念。
三,所有问题因人而异,即:不能因为都是皇帝刘彻能力就等于刘协。
如果把以上三条原则充分考虑,就能比较全面的认知问题。荀攸的军师和郭嘉的军师祭酒也就不麻烦了。


IP属地:北京1楼2019-06-19 13:48回复
    军师问题比较复杂。
    军师的原意,古文中没有给予,只能从事例上来推。从大方向来看是:军中师长的意思,即:军事方面的老师。
    军师有没有正规编制?
    在建安初期是没有的,直到建安中期改制。曹操设立四军师之后并逐步推行军师制度化,之后才有另一种军师制度确定下来。
    旧时军师比较典型的例子
    《后汉书》隗嚣既立,遣使聘请平陵人方望,以为军师。望至,说嚣曰:“各种天下大义”。嚣从其言…………更始二年,遣使征嚣及崔、义等。嚣将行,方望以为更始未可知,固止之,嚣不听。望以书辞谢而去,曰:“又是各种天下大义”
    后汉时期,军师不常有,或许常有但不经常进入史书。
    此时的军师,老师长辈的意味更重,需要至少是名士而且德高望重,能力不是必须的,声望高是首选。
    袁绍聘卢植,袁术迫马日磾,都是一个道理。
    其实,就军师而言,如果没有才干,比吉祥物强不了多少。或者说,如果缺乏军事方面才干就是吉祥物。
    军中师长到底对军事方面有多大管理权限。
    其实没有,有的只是谏言的权限。上面三个吉祥物已经代表了90%的军师。
    军师的作用
    【《三国志》吴录曰:(吴)范先知其死日,谓权曰:「陛下某日当丧军师。」权曰:「吾无军师,焉得丧之?」范曰:「陛下出军临敌,须臣言而后行,臣乃陛下之军师也。」至其日果卒。】
    吴范明确了自己作用和上面的“师长”没啥区别。直言你孙权出征前先在我这里讨个吉利话然后再出征,所以我就是你的军师。~~~标准的“军中师长”。
    曹操所立军师,其实也是这个路子。最初的荀攸,到后来的四军师:中军师荀攸、前军师锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠。都是名望为第一要务。
    当然也有例外
    《会稽典录》曰:“初曹公兴义兵,遣人要(周)喁,喁即收合兵众,得二千人,从公征伐,以为军师。
    曹操最初也立过一个军师,但这个是纯属把人往军师位上一摆,远离指挥权。
    代入,我上面说的三个要素
    一、从环境来看,军师首重名望。
    二、历史沿革,军师不常置,虽然地位崇高,但可有可无。
    三、因人而异,不能因为荀攸强大,就过分夸大 军师 的能力。
    在说说军师的归属。
    军师其实可以判定为:朝官。归属在朝廷。
    无论前后,在建安中期改制之前,军师从不属于公府。曹操在建安中改制设立(荀攸钟繇凉茂毛玠)四军师的时候聘华歆为【丞相军师】,华歆这个“军师”才是归属于丞相府的军师。前面四军师,依旧是朝官。而后来曹操所推行的军师制度也是以华歆为代表的军师,比如各级将军下面都逐渐配备军师。如:杨俊、赵俨、裴潜、辛毗等。
    最后说说荀攸
    荀攸是强大的,不是因为他是军师,反而是他把军师的地位拔高了不少。
    【《通典》军国选举及刑狱法制皆使决焉。】这个特指荀攸。不代表其他军师也有这个资格。这也是我所说因人而异。


    IP属地:北京2楼2019-06-19 15:17
    收起回复
      军师祭酒的问题
      其实把军师理清了,军师祭酒也就没什么了。
      单纯就是个府吏,是个幕僚。只不过是拿朝廷的工资。
      建安三年初置军师祭酒。曹操在扩大自己公府方面改动是非常大的,【初,太祖定冀州,以(薛)悌及东平王国为左右长史】如果加上王必,曹操可能同时有三个长史,这也是之前不层出现的。
      回到军师祭酒,建安初,曹操虽然没必要弄三个长史,但府吏的需求量还是很大的。所以军师祭酒,只是扩大自己司空府的手段之一,后来的军谋祭酒也是这样。
      对比的话,军师和军师祭酒是没有任何可比性的。不在一个层面上。
      后期为何董昭要去当军师祭酒。
      这就是我的第一个原则,时代不同了,建安初期,曹操虽然权大,但还无法替代许昌的朝廷。但冀州平定之后,曹操势力已经不可避免的要逐渐代替许昌的朝廷了。此时天下顶尖的投机份子,董昭自然要钻进曹操的核心幕僚圈。此时的曹操幕僚和建安初的曹操幕僚有着肉眼可见的差别。


      IP属地:北京3楼2019-06-19 15:37
      收起回复
        补充一下军师祭酒的问题
        参掌戎律意思,一个参与军事征讨,一个是执掌军法核定,其实也是后来总结。
        在郭嘉初任军师祭酒的时候有没有“执掌军法核定”这职责是不一定的。
        不过我倾向有,只不过郭嘉做得好做不好,也不一定。
        郭嘉和荀攸对比,其实也不在一个层面上。
        荀攸起步尚书+汝南太守,郭嘉起步曹操二级秘书。
        封侯食户,郭嘉明面上比荀攸多,但荀攸自择啊~~~~铁岭人均纳税和上海人均纳税一样吗?


        IP属地:北京4楼2019-06-19 16:32
        收起回复
          补充几句
          因人而异
          并不是要黑郭嘉,我其实比较看好郭嘉。
          就像我前面说,强大的荀攸,硬生生的拔高了军师这个比较虚的位置。这个职位本来并不重要,只是尊贵,老师嘛,用时拜一拜,提到别人的时候用你,提到老师的时候用您,这是最初的想法。荀攸最后军国选举及刑狱法制皆使决焉。使军师的形象达到了另一个层次。
          其实郭嘉也一样
          军师祭酒虽然是为郭嘉而定的,但地位在司空府并不是最顶级。上面还有长史司马等人。
          但郭嘉的活跃,强行使军师祭酒这个二级职务,拔高到可以YY成首席参谋以及无视掉长史司马等成为最高级属下的地步。
          参考其他军师祭酒及军谋祭酒,基本离郭嘉十万八千里。那才是军师祭酒应有的位置。
          所以,荀攸很强,郭嘉也很强。这是最基本的认知。
          当然如果要互相比,显然荀攸在各个方面都优于甚至碾压郭嘉,这也是最基本的认知。


          IP属地:北京7楼2019-06-21 10:37
          收起回复