文豪野犬吧 关注:177,862贴子:1,580,996
  • 6回复贴,共1

【杂谈】对于文豪圈的一些感想

取消只看楼主收藏回复

据说上一个标题党涉及敏感,深刻反思,虽然我觉得内容充分说明了我是一个热爱和平可爱的水x,但毕竟不够“佛”,不适合本吧养老氛围
标题党困难啊,只能画个大圈,但是因为我是纯角色厨,只能谈谈关于这个角色以及由他展开的cp,以及一些很让人难受的行为,只是个人向的随便说说,我的终极目标还是“那个”(至于哪个请自行想象)


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2019-07-11 08:48回复
    说明一下我的立场,我是宰厨,纯宰厨,不刷任何腐向,但不反感和宰有关的任何cp,在所有的和他有关的cp里面目前只喜欢双黑,因为被戳中萌点没办法,关于双黑,在我看来首先太宰和中也是作为独立的很有魅力的角色,他们之间的默契,调侃,信任,羁绊,看似对立但又无法分割的关系无一不让我觉得非常美好,当然这里的大前提是他俩是独立的个体,并不是谁依附谁而存在,我不喜欢对中也“大小姐”的称呼,这个虽然是动漫里的梗,但是我不觉得中也本身和这个词有多大关系,开开玩笑调侃一下增加乐趣,但是希望可以有个度,中也厨肯定会反感给这个角色盖上“娘受”的概念,我认为既然要厨一对cp,就应该把握一个度,对两个角色都多些尊重,同样的,作为宰厨,我很讨厌太宰被贴上“渣男”的标签,我虽然不腐,但并不反对别人腐,个人自由,谁也没立场说谁,但是麻烦不要入戏太深好嘛,有些话说出来真的让纯厨很难控制住挂人的手。
    同理我觉得这个适合文野里的全部角色,大家首先先是自己,每个角色都被赋予了有趣的灵魂,一般难道不是先觉得这两个人有趣,才觉得他俩一起很有趣嘛


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2019-07-11 09:19
    回复
      双黑作为文野圈里人气最高的cp,追捧人数最多,当然踩的也最多,黑点无非刷腐的太多造成看番的人心里厌恶,要不然就是因为宰厨站双黑的或者中也厨站双黑的因为入戏太深,脑补太多,去踩另外一边,还有可能是因为侵犯到其他cp党的利益被攻击,毕竟文野圈cp我宰占一半,古往今来,不管哪个番,cp之争都是最激烈的,但最终也没什么结果,因为就算扯的再多,大家也都不会认为自己有问题,得出的结论都是别人**,当然就算是我自己也不可避免,虽然我极少当过二次元的cp党


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2019-07-11 09:22
      回复
        这里不是想挂cp党,恰恰相反,这个贴子想说的重点是(要死了你,写这么多现在才说重点)无差别攻击“双黑”党以及跟宰相关cp的人,只要看到这个词出现,内容都不看,就立马“**”,“毒瘤”,“滚出贴吧”,有的新入坑的小伙伴只是说了句好喜欢双黑或者太中真是配一脸,就被贴上各种标签,被攻击,贴吧不是你家,每个不管从哪个角度喜欢文豪的人都有容身之地好吧,我一个纯站友谊向的人都说过配一脸这话,“配一脸”就一定要是攻受向?不否认有少数的**cp党想当找喷,但是能不能不要因为少部分**就否认全部,有很多和我一个立场的人,也有虽然站腐向但也认真喜欢着两个角色的人,还有一部分人只是善意的跟风,增加点乐趣罢了。
        不以极少数否定大多数,这点不管对于角色厨或者cp厨都是一样的


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2019-07-11 09:37
        回复
          作为一个纯宰厨看到对“双黑”抱有如此大的恶意都很不爽,很多佛系的cp党更不知作何感想,因为我觉得不管是双黑还是和宰相关的cp也是哒宰人设的一部分,让这个人物更加丰满生动,你可以不喜欢但是没必要去否认,就像宰宰这个人,我吹爆他全部的魅力,但我也接受他的各种不完美。
          说这么多,其实就是想说明两点,第一希望cp党可以把握度,对cp的两个角色多些尊重,考虑一下纯厨的心里感受。第二希望纯宰厨不要因为少数**去否认认真爱着我宰的cp党。大家和平的“水”难道不好。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2019-07-11 09:38
          回复
            我觉得内容已经很佛了,再被删我就放弃这个了,捡起我的cv贴,毕竟才写了两个人


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2019-07-11 09:39
            回复
              麻烦各位可爱的小伙伴别提党派之争,本贴也不存在谁家黑谁家的讨论点,同人圈的脑补关系也不要带到原作圈里,码字不易,本水不想被吧务死亡凝视,若方向偏了,在被凝视之前,楼主就自己动手了,感谢各位


              IP属地:浙江来自iPhone客户端47楼2019-07-12 21:58
              收起回复