《小丑》媒体评价出来了,这次大概真的稳了吧。。。
托德·菲利普斯导演,华金·菲尼克斯、罗伯特·德尼罗、莎姬·贝茨等出演。菲尼克斯献上“年度表演”。
@唐小万 :4星。开场的前5分钟就抓住了观众,让人对Arthur这个角色产生同情和共鸣,他的疯魔之路与整个哥谭市的堕落交织在一起,贫富差距、糟糕的环境、人民的怨气……这个大背景与他个人遭受的不公平待遇重叠,让这个从“clown”到“Joker”的转变之路显得扎实可信,剧作上很流畅,一步步渐入佳境。
菲尼克斯的表演绝对值得一个影帝,癫狂又悲伤、可怜又可怕、脆弱又迷人,不光是精准的面部表情,他的肢体语言也相当到位。
@刘敏欧洲 :5星。执导大师手笔,演员化入灵肉,摄影美轮美奂,音乐震撼庞大,古希腊悲剧般的悲壮,不仅停留在个人命运上,对社会对政治的控诉批判和反抗同样丰富了影片的层次、深度和力量。影帝?金狮?每一个爱电影的人都不要错过《小丑》,masterpiece!
@agentwx0 :4星。故事可以被当作《黑暗骑士》的前传,《小丑》并不算一部超级英雄电影,只有super rats,没有超能力,它始终围绕一个焦点,是小丑的独角戏,也从一开始就给予菲尼克斯极密集的戏点,仿佛带着很强的奔着拿奖的目的性。
前半部分不断反复刻画小丑和环境的冲突,累积主角内心的情绪,情节编排恰当,因为单场表演拿出来都很用力,但人物形象纵深(从头到尾的差别)却少了变化,套路的好莱坞叙事多少让人感到乏味。后半部分渐入佳境,民粹的狂欢,这个极具煽动性的结尾升华了它的政治意味,让不少人觉得它足以媲美《黑暗骑士》。最后,再次感谢希斯·莱杰。
@糖少爷看电影 :4星。本片最大的亮点就是菲尼克斯的表演。事实上,表演一个精神状态异于常人的角色并不比演一个普通人要困难,所以菲尼克斯难能可贵的是把小丑表演出了普通人的感觉,他的“非常态”并不是不合逻辑的、乖张异化的,但是从普通生活的混乱与无奈出发以后难以控制的极端情绪。
这部影片甚至不能说属于反英雄的类型,如果不考虑蝙蝠侠本身超级英雄的设定,这就是一部描写边缘化小人物的故事。
托德·菲利普斯导演,华金·菲尼克斯、罗伯特·德尼罗、莎姬·贝茨等出演。菲尼克斯献上“年度表演”。
@唐小万 :4星。开场的前5分钟就抓住了观众,让人对Arthur这个角色产生同情和共鸣,他的疯魔之路与整个哥谭市的堕落交织在一起,贫富差距、糟糕的环境、人民的怨气……这个大背景与他个人遭受的不公平待遇重叠,让这个从“clown”到“Joker”的转变之路显得扎实可信,剧作上很流畅,一步步渐入佳境。
菲尼克斯的表演绝对值得一个影帝,癫狂又悲伤、可怜又可怕、脆弱又迷人,不光是精准的面部表情,他的肢体语言也相当到位。
@刘敏欧洲 :5星。执导大师手笔,演员化入灵肉,摄影美轮美奂,音乐震撼庞大,古希腊悲剧般的悲壮,不仅停留在个人命运上,对社会对政治的控诉批判和反抗同样丰富了影片的层次、深度和力量。影帝?金狮?每一个爱电影的人都不要错过《小丑》,masterpiece!
@agentwx0 :4星。故事可以被当作《黑暗骑士》的前传,《小丑》并不算一部超级英雄电影,只有super rats,没有超能力,它始终围绕一个焦点,是小丑的独角戏,也从一开始就给予菲尼克斯极密集的戏点,仿佛带着很强的奔着拿奖的目的性。
前半部分不断反复刻画小丑和环境的冲突,累积主角内心的情绪,情节编排恰当,因为单场表演拿出来都很用力,但人物形象纵深(从头到尾的差别)却少了变化,套路的好莱坞叙事多少让人感到乏味。后半部分渐入佳境,民粹的狂欢,这个极具煽动性的结尾升华了它的政治意味,让不少人觉得它足以媲美《黑暗骑士》。最后,再次感谢希斯·莱杰。
@糖少爷看电影 :4星。本片最大的亮点就是菲尼克斯的表演。事实上,表演一个精神状态异于常人的角色并不比演一个普通人要困难,所以菲尼克斯难能可贵的是把小丑表演出了普通人的感觉,他的“非常态”并不是不合逻辑的、乖张异化的,但是从普通生活的混乱与无奈出发以后难以控制的极端情绪。
这部影片甚至不能说属于反英雄的类型,如果不考虑蝙蝠侠本身超级英雄的设定,这就是一部描写边缘化小人物的故事。